Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2016 №5

Название статьи Н.М. КАРАМЗИН В СОЗНАНИИ РУССКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ФИЛОСОФОВ
Авторы Сытина Ю.Н.
Серия Русская филология
Страницы 270 - 277
Аннотация В статье представлен обзор высказываний русских религиозных философов конца XIX - первой половины XX века о Н.М. Карамзине как о писателе и поэте, историке и политическом деятеле, мыслителе и просто человеке. Внимание уделяется трудам Г.В. Флоровского, В.В. Зеньковского, В.В. Розанова, С.Н. Дурылина, Д.С. Мережковского, Вл.С. Соловьёва, Л.И. Шестова, Г.П. Федотова. На основе обзора высказываний названных философов делается вывод о том, что, хотя Карамзин и не был ключевой фигурой в русской религиозной философии, однако имя его - литератора, мыслителя, историка, консерватора - прочно вошло в сознание русских образованных людей, стало неотъемлемой частью культуры.
Ключевые слова Н.М. Карамзин, сентиментализм, понимание, религиозная философия, культура, история
Индекс УДК 82.091
DOI 10.18384/2310-7278-2016-5-270-277
Список цитируемой литературы 1. Алпатова Т.А. Личность и творчество Н.М. Карамзина как мера методологического развития русской историко-литературной науки // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология, 2011. № 4. С. 113-118.
2. Дурылин С.Н. В своём углу. М.: Молодая гвардия, 2006. 880 с.
3. Зеньковский В.В. История русской философии. М.: Академический Проект. Раритет, 2001. 880 с. [Электронный ресурс]. URL: http://predanie.ru/lib/book/73137/#toc7 (дата обращения 15.09.2016).
4. Калинин Е.А. Карамзин // Литературная энциклопедия русского зарубежья. Т. 4, ч. 2. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2006. С. 83-88.
5. Мережковский Д.С. «Гоголь и чёрт». [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/m/ merezhkowskij_d_s/text_1906_gogol_i_chert.shtml (дата обращения 15.09.2016).
6. Н.М. Карамзин: pro et contra / сост., вступ. ст. Л.А. Сапченко. С-Пб: РХГА, 2006. [Элек тронный ресурс]. URL: http://az.lib.rU/k/karamzin_n_m/text_0950.shtml (дата обращения 15.09.2016).
7. Розанов В.В. Три момента в развитии русской критики [Электронный ресурс]. URL: http://dugward.ru/library/rozanov/rozanov_tri_momenta_v_razvitii.html (дата обращения 15.09.2016).
8. Розанов В.В. Уединённое. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/rozanov/ uedin.html (дата обращения 15.09.2016).
9. Соловьёв Вл.С. Оправдание добра. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/ soloviev/oprav/10.html#_ftnref4 (дата обращения 15.09.2016).
10. Федотов Г.В. // Библиотека «Вехи». [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/ fedotov/index.html (дата обращения 15.09.2016).
11. Федотов Г.П. «Певец империи и свободы». [Электронный ресурс]. URL: http://www. vehi.net/fedotov/pevec.html (дата обращения 15.09.2016).
12. Федотов Г.П. Россия и свобода. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/ fedotov/svoboda.html#_ftn1 (дата обращения 15.09.2016).
13. Флоровский Г.В. Пути русского богословия. [Электронный ресурс]. URL: http://www. vehi.net/florovsky/puti/07.html (дата обращения 15.09.2016).
14. Шестов Л.И. Апофеоз беспочвенности. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi. net/shestov/apof1.html (дата обращения 15.09.2016).
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 2

 

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

   

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Воспроизведение материалов в печатных, электронных или иных изданиях, без разрешения редакции, запрещено. Опубликованные в журнале материалы могут использоваться только в некоммерческих целях.