Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2015 №5
Название статьи | РОЛЬ КАТЕГОРИИ НАКЛОНЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ МОДАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ (ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ) |
Авторы | Абдуллаев Р.Ф. |
Серия | Русская филология |
Страницы | 8 - 12 |
Аннотация | Активно проводившиеся исследования гендерной лингвистики за последние десятилетия, казалось бы, учли все языковые явления и тонкости, но изучение категории модальности ограничивалось лишь рассмотрением модальных глаголов. Цель данной работы - рассмотрение гендерной специфики реализации модальных значений, которые формируются с помощью категории наклонений. Применяемый нами функциональносемантический анализ позволил более конкретно рассмотреть разнообразие модальных средств. В данной работе рассмотрено наклонение как категория, формирующая модальные значения. Результаты исследования подтвердили существование гендерных различий как в частоте употребления модальных экспликаторов, так и в коммуникативных целях их использования. |
Ключевые слова | модальность, категория наклонения, гендерная лингвистика, коммуникативная ситуация, коммуникативные стратегии |
Индекс УДК | 811-111. |
DOI | 10.18384/2310-7278-2015-5-8-12 |
Список цитируемой литературы | 1. Абдуллаев Р.Ф. Особенности реализации модальных значений в коммуникативной стратегии (гендерный аспект) // Филологические науки в России и за рубежом: материалы III междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2015 г.). СПб.: Свое издательство, 2015. С. 56-59. 2. Абдуллаев Р.Ф. Экспликаторы ситуативной модальности как средство выражения гендерной специфики персонажей // Philologia nova: лингвистика и литературоведение: сборник статей молодых исследователей. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2013. С. 6-10 3. Васильева И.Б. Гендерные сходства в языке: новый аспект гендерных исследований. Филологические науки. Вопросы теории и практики, № 11 (41) 2014, часть 1, с. 43-48 4. Ваулина С.С. Модальность как коммуникативная категория: некоторые дискуссионные аспекты исследования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Калининград, 2013. Вып. 8. С. 7-12. 5. Земская Е.А., Китайгородская М.А., Розанова Н.Н. Особенности мужской и женской речи в современном русском языке // Русский язык в его функцио нировании: коммуникативно-прагматический аспект / под ред. Е.А. Земской и Д. Н. Шмелёва. М.: Наука, 1993. С. 90136. 6. Кирилина А.В. Гендер. Лингвистические аспекты. Монография. М., 2000. 155 с. 7. Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 10-114. 8. Cameron D. Introduction: Why Is Language a Feminist Issue? // The Feminist Critique of Language. 2nd edition. London: Routledge, 1999. P. 1-21 9. Coates,J. Language and Gender: A reader. Oxford: Blackwell. 1998, 640 р. 10. Holmes. J. Gendered talk at work: constructing gender identity through workplace discourse/ Malden, Blackwel publishing, 2006, 264р. 11. Vasilieva Inga. Gender-specific use of intensifiers in computer-related English texts. In: Sprâk och kön i nutida och historiskt perspektiv. Studies presented at the 6th Nordic Conference on Language and Gender. B.-L.Gunnarsson, S.Entzenberg, M.Ohlsson (eds.). Stockholm: ElandersGotab, 2007, р.р. 131-141. |