Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2015 №3

Название статьи К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ СЕМЕЙНОГО ПРАВА
Авторы Косенко Е.В.
Серия Юриспруденция
Страницы 89 - 96
Аннотация В статье поднимается вопрос о необходимости разработки методологии научного познания отрасли семейного права. В основу положены общие методологические исследования, философские воззрения и правовая логика. Предложена новая терминология, которая, по мнению автора, может быть применима для обозначения научных исследований в сфере семейных правоотношений и ученых, занимающихся указанными исследованиями. В работе решены отдельные методологические проблемы, связанные с определением объекта и предмета исследования, основных критериев научного поиска с учетом специфики отрасли семейного права, а также определены формы научного познания указанной отрасли права.
Ключевые слова методология, семейное право, объект и предмет исследования, формы изучения права
Индекс УДК 347.6
DOI 10.18384/2310-6794-2015-3-89-96
Список цитируемой литературы 1. Ветров А.А. Семиотика и ее основные проблемы. М.: Политиздат, 1968. 263 с.
2. Власов В.Д. Логические и философские подходы к построению теоретической модели образования понятия [Электронный ресурс] // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». 2009. № 1: Философия. Политология [сайт]. URL: http://www.zpu-journal.ru/html (дата обращения: 20.06.2015).
3. Войшвилло Е.К. Понятие: монография. М.: Изд-во Московского университета, 1967. 104 с.
4. Жеребкин В.Е. Логика: учебное пособие. Харьков: Изд-во Харьковского унта, 1968. 256 с. ISSN 2072-8557 Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция 2015 / № 3
5. Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев: Вища школа, 1976. 150 с.
6. Жуланов А.Л. К вопросу о соотношении понятий объекта и предмета науки в классическом и неклассическом естествознании // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2013. № 1. Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки. С. 17-26.
7. Карякин Ю.В. Объект и предмет науки // Философия образования. 2008. № 1 (22). С. 29-31.
8. Маркин В.И. Учение Е.К. Войшивилло о понятии: значение и перспективы. [Электронный ресурс]. URL: http://www.Iph.ras.ru/html (дата обращения: 23.06.2015).
9. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений: в 39 т. (2-е изд.). М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. Т. 20. 205 с.
10. Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. М.: Синтег, 2007. 668 с.
11. Философский энциклопедический словарь / Сост.: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 840 с.
12. KRÁLÍČKOVÁ. Lidskoprávní dimenze českého rodinného práva // Zdeňka Vydavatel: Masarykova univerzita Brno, 2009. 1. Vydání. 191 s.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 6

 

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

   

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Воспроизведение материалов в печатных, электронных или иных изданиях, без разрешения редакции, запрещено. Опубликованные в журнале материалы могут использоваться только в некоммерческих целях.