Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2016 №1
Название статьи | СТРУКТУРА ТРЁХКОМПОНЕНТНЫХ АТРИБУТИВНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ В ДЕЛОВОЙ И КНИЖНОЙ ПИСЬМЕННОСТИ XVII ВЕКА |
Авторы | Улитова А.С. |
Серия | Русская филология |
Страницы | 58 - 66 |
Аннотация | В современном русском литературном языке два определения стоят перед определяемым. В разговорной речи атрибуты чаще всего окружают определяемое. В древнерусском языке порядок слов мог быть различным. Данная статья выявляет в текстах XVII века специфику порядка слов в трёхкомпонентных словосочетаниях. Автором определены диалектные различия и различия, зависевшие от регистра текста: рамочные конструкции (обрамление определяемого атрибутами) были более характерны для книжных текстов, чем для деловых. |
Ключевые слова | древнерусский язык, порядок слов, многокомпонентные атрибутивные словосочетания |
Индекс УДК | 81 |
DOI | 10.18384/2310-7278-2016-1-58-66 |
Список цитируемой литературы | 1. Адамец П. Порядок слов в современном русском языке. Прага: Academia, 1966. 96 с. 2. Борковский В.И. Синтаксис древнерусских грамот. (Простое предложение). Львов: Издание Львовского государственного университета, 1949. 395 с. 3. Евстифеева Р.А. Порядок слов в атрибутивных словосочетаниях Новгородской I летописи // Русский язык в научном освещении. 2008. № 2. С. 161-202. 4. Ковтунова И.И. Порядок слов в русском литературном языке XVIII - I трети XIX в. Пути становления современной нормы. М.: Наука, 1969. 231 с. 5. Ковтунова. И.И. Порядок слов в современном русском языке и формирование норм словорасположения в XVIII - XIX вв.: автореф. дис.. д. филол. наук. М., 1973. 51 с. 6. Коробчинская Л.А. Функции порядка слов в древнерусском языке // Вопросы языкознания. Львов: Издательство Львовского университета, 1955. Кн. 1. С. 73-84. 7. Кручинина И.Н. Определение // Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 349. 8. Крылова О.А. Коммуникативный синтаксис русского языка. М.: Либроком, 2012. 176 с. 9. Лаптева О.А. Расположение древнерусского одиночного прилагательного // Славянское языкознание. М., 1959. С. 98-112. 10. Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. М.: URSS, 2007. 397 с. 11. Минлос Ф.Р Позиция атрибута внутри именной группы в языке Псковской летописи // Русский язык в научном освещении. 2008. № 2. С. 203-217. 12. Минлос Ф.Р. Что притягивает притяжательные местоимения? Или линейная позиция атрибутов // Вопросы русского языкознания, XIII, Фонетика и грамматика: настоящее, прошедшее и будущее: к 50-летию научной деятельности С.К. Пожарицкой. М.: Издательство МГУ, 2010. С. 279-290. 13. Обнорский С.П. Очерки по истории русского литературного языка старшего периода. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1946. 168 с. 14. Памятники обороны Смоленска 1609-11 гг. Под редакцией и предисловием Ю.В. Готье. М.: Императорское общество истории и древностей российских при Московском университете, 1912. 282 с. 15. Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой [Электронный ресурс]. URL: http:// rusgram.narod.ru/ (дата обращения 24.01.2016). 16. Русская историческая библиотека. Памятники древней русской письменности, относящиеся к Смутному времени. Т. 13. СПб., 1891. 17. Санников В.З. Согласованное определение // Сравнительно-исторический синтаксис восточнославянских языков. Члены предложения. М.: Наука, 1968. C. 47-95. 18. Worth. D. Animacy and adjective order: the case of новьгородьскь. An explanatory microanalysis // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1985. XXXI-XXXIi. pp. 533-554. |