Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2016 №4

Название статьи ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ХИЩЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СО СЧЕТОВ БАНКОВСКИХ КАРТ ПОСРЕДСТВОМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЛАТЁЖНЫХ СИСТЕМ
Авторы Крашенинников С.В., Куприянов Е.И.
Серия Юриспруденция
Страницы 72 - 78
Аннотация В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений, связанных с хищением денежных средств со счетов банковских карт посредством использования электронных платёжных систем. Внимание авторов акцентируется на отсутствии единообразной судебной и следственной практики при квалификации данных преступлений в связи с тем, что диспозиция соответствующей статьи УК РФ не даёт четкого представления о том, является ли состав преступления, предусмотренный ст. 159.6 УК РФ, специальным по отношению к статье 159 УК РФ. Аргументируется целесообразность квалификации данных преступлений с учётом позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Ключевые слова квалификация, расследование, хищение, банковская карта, электронная платёжная система
Индекс УДК 343.7
DOI 10.18384/2310-6794-2016-4-72-78
Список цитируемой литературы 1. Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль, 2008 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: [сайт]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.11.2016).
2. Письмо Банка России от 31.03.2008 № 36-Т «О Рекомендациях по организации управления рисками, возникающими при осуществлении кредитными организациями операций с применением систем Интернет-банкинга» // Вестник Банка России. 9 апреля. 2008.
3. Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием от 24.12.2004 № 266-П // Вестник Банка России. 30 марта. 2005.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2012 № 6 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и иные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»: [сайт]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.11.2016).
5. Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края. Уголовное дело № 1-166/2016 [Электронный ресурс] // Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края: [сайт]. URL: http://www.gd.cht.sudrf.ru (дата обращения: 01.09.2016).
6. Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края. Уголовное дело № 1-60/2016 [Электронный ресурс] // Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края: [сайт]. URL: http://www.gd.cht.sudrf.ru (дата обращения: 20.08.2016).
7. Приговор Сызранского городского суда Самарской области [Электронный ресурс] // Сызранский городской суд Самарской области: [сайт]. URL: http://www.syzransky.sam.sudrf.ru (дата обращения: 20.08.2016).
8. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области [Электронный ресурс] // Магаданский городской суд Магаданской области. URL: http://magadansky.mag.sudrf.ru (дата обращения: 20.08.2016).
9. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» // Российская газета. 30 июня. 2011.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 8

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru  

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.