Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки / 2018 №4
| Название статьи | ПРОБЛЕМЫ ЯЗЫКА ИСТОРИКА В ПОСТМОДЕРНИЗМЕ |
| Авторы | Смоленский Н.И., Фукс А.Н. |
| Серия | История и политические науки |
| Страницы | 45 - 54 |
| Аннотация | В статье проводится краткий анализ проблемы соотношения исторического и художественного постижения действительности. Исследуемый аспект проблемы - место и роль языка в историческом исследовании на материале взглядов представителей постмодернизма в историографии США и стран Западной Европы ХХ - начала XXI вв. Теоретической основой анализа является тезис об истории как науке, а не синтезе научного и художественного начал, причем с решающей ролью последнего. Другой основой анализа является принцип объективности познания, несовместимый с тезисом о плюрализме истин как норме результатов познания. В работе кратко анализируются взгляды отдельных представителей постмодернизма, в том числе самого известного из них, Х. Уайта. Анализ данной проблемы имеет теоретическое и конкретно-историческое значение, в том числе и в области обучения по университетскому курсу «Теория и методология истории». |
| Ключевые слова | постмодернизм, герменевтика, объективность, язык, лингвистика |
| Индекс УДК | 8:7,038.6; 93/94 |
| DOI | 10.18384/2310-676X-2018-4-45-54 |
| Список цитируемой литературы | 1. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с. 2. Смоленский Н.И. О некоторых теоретико-методологических принципах исторической концепции Леопольда фон Ранке // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 1. Томск: Томский ун-т, 1963. С. 137-167. 3. Смоленский Н.И. Категория объективности познания в немецкой буржуазной историографии XIX в. и теория «понимания» И.Г. Дройзена // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып. 15. Томск: Томский ун-т, 1982. С. 58-77. 4. Смоленский Н.И. Политические категории немецкой буржуазной историографии (1848-1871 гг.). Томск: Томский ун-т, 1982. 214 с. 5. Смоленский Н.И. История и логика. Проблемы общеисторической теории и природы исторических понятий. М.: МГОУ, 2013. 184 с. 6. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. Екатеринбург: Уральский ун-т,1999. 432 с. С. 278. 7. Уайт Х. Метаистория (Историческое воображение в Европе XIX века). Екатеринбург: Уральский ун-т, 2002. 528 с. 8. Boeckh A. Enzyklopadie und Methodologie der philosophischen Wissenschaften. Zpz.: Hrgs. v. Bratuschek, 1877. 839 S. 9. White H. Metahistory: The Historical Imafination in Nineteen-Century Europe. Baltimore, 1973. 448 p. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 29 |
