Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки / 2019 №4

Название статьи ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТИВНОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ(КРУГЛЫЙ СТОЛ)
Авторы Смоленский Н.И., Багдасарян В.Э., Наумов О.Н., Журавлев В.В., Шарифжанов И.И., Реснянский С.И.
Серия История и политические науки
Страницы 86 - 120
Аннотация Круглый стол посвящен анализу проблемы объективности исторического познания. Об актуальности этой проблемы говорит не только главная задача исторического исследования - поиск истины в изучении любых явлений, но и постоянное внимание к ней в развитии исторического познания в целом и выдвижение разных, в том числе взаимозаключающих вариантов отношения к проблеме объективности. В проблематике круглого стола имеет место сочетание анализа отдельных методологических проблем и историографического анализа проблемы объективности. В содержание круглого стола входит также анализ проблемы истины в православном вероучении.
Ключевые слова объективность, истина, исторический источник, историографический анализ
Индекс УДК 930.1; 165
DOI 10.18384/2310-676X-2019-4-86-120
Список цитируемой литературы 1. Аксенов А. А. Герб Комсомольска-на-Амуре как отражение исторической и социокультурной специфики города // Гербовед. 2006. № 87. С. 8-11.
2. Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. 1992. № 8-9. C. 159-166.
3. Багдасарян В. Э. Антироссийские исторические мифы. СПб.: Питер, 2016. 384 с.
4. Багдасарян В. Э. Становление образа исторического врага в школьных учебниках истории на постсоветском пространстве // Преподавание военной истории в России и за рубежом. СПб.: Нестор-История, 2018. С. 67-86.
5. Багдасарян В. Э. «Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX-XX вв. М.: Сигналъ, 1999. 515 с.
6. Бердяев Н. А. О характере русской религиозной мысли XIX века // Современные записки. 1936. № LXII. С. 309-343.
7. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука, 1973. 236 с.
8. Булгаков С. Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения. М.: Республика, 1994. 415 с.
9. Вилинбахов Г. В. Всадник русского герба // Труды Государственного Эрмитажа. 1981. Т. 21. С. 117-122.
10. Винклер П. П., фон. Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи. М.: Планета, 1991. 223 с.
11. Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу: тупики псевдоисторической мысли. М.: Вече, 2005. 320 с.
12. Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. М.: Наука, 1989. 213 с.
13. Гайдуков А. В. Идеология и практика славянского неоязычества: дис. … канд. филос. наук. СПб., 2000. 164 с.
14. Гаспаров М. Л. Занимательная Греция: рассказы о древнегреческой культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 284 с.
15. Гербовед, издаваемый С. Н. Тройницким, 1913-1914 гг. М.: Терра-Книжный клуб, 2003. 448 с.
16. Гордина Е. Д. Проблемы отечественной истории на страницах массового журнала «Огонек» 1987-1991 гг.: дис.. канд. ист. наук. Н. Новгород, 2004. 228 с.
17. Гуревич А. Я. О кризисе современной исторической науки // Вопросы истории. 1991. № 2-3. С. 21-35.
18. Егоров Д. Н. Славяно-германские отношения в Средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в.: в 2-х т. Т. 1. М.: Московская художественная печатня, 1915. 567 с.
19. Казеннов А. С., Мочалова И. Н. Гегель о сократических школах: место и значение сократиков в истории философии // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2017. № 3. С. 22-34.
20. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.
21. Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 3-33.
22. Коллингвуд Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980. 486 с.
23. Королев Г. И. Историко-экологическое истолкование гербов Владимирской земли XVIII - начала XX вв. // Рождественский сборник. Вып. 5. Ковров: БЭСТ-В, 1998. С. 96-101.
24. Лапенков В. История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории. М.: Яуза, 2006. 400 с.
25. Лебедев С. А. Основные парадигмы эпистемологии и философии науки // Вопросы философии. 2014. № 1. С. 72-82.
26. Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: АСТ, 2003. 526 с.
27. Могильницкий Б. Г. Введение в методологию истории. М.: Высшая школа, 1989. 174 с.
28. Могильницкий Б. Г. О природе исторического познания. Томск: ТомГУ, 1978. 235 с.
29. Может ли история быть объективной? Материалы Международной научной конференции, Москва, 2 декабря 2011 г. М.: МГУ, 2012. 222 с.
30. Наумов О. Н. Научная геральдика России. М.: Старая Басманная, 2013. 508 с.
31. Новиков М. В., Швецов В. В. Карл Беккер: «Каждый сам себе историк» // Ярославский педагогический вестник. 2001. № 1 (26). С. 102-108.
32. Политическая история на пороге XXI века: традиции и новации. М.: ИВИ РАН, 1995. 276 с.
33. Полкинхорн Дж. Вера глазами физика. М.: Библейско-богословский ин-т св. ап. Андрея, 1998. 228 с.
34. Релятивизм как болезнь современной философии / Отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Канон+, 2015. 392 с.
35. Римский-Корсаков И. Генеалогиа явленной от Сотворения мира фамилии… Корсаков-Римских. М.: Ангстрем, 1994. 249 с.
36. Садыков М. Б. Интерпретация как метод исторического познания // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. 2003. Вып. 4. С. 5-16.
37. Семенов Ю. И. Философия истории (Общая теория основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М.: Современные тетради, 2003. 776 с.
38. Словарь историка / Пер с фр. М.: РОССПЭН, 2011. 222 с.
39. Смоленский Н. И. История и логика: проблемы общеисторической теории и природы исторических понятий. М.: ИИУ МГОУ, 2013. 183 с.
40. Соболев С. В. Альтернативная история: пособие для хронохичхайкеров. Липецк: Крот, 2006. 232 с.
41. Соловьев В. С. Сочинения: в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. 892 с.
42. Тайсина Э. А. Постмодернизм - парадигма, уходящая в историю // Clio Moderna. Зарубежная история и историография. 2005. Вып. 5. С. 5-22.
43. Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991. 632 с.
44. Шарифжанов И. И. К вопросу о релятивистском истолковании методологии истории в англо-американской историографии 40-50-х гг. ХХ века // Методологические и историографические вопросы исторической науки. Вып.1. Томск: Томский ун-т, 1963. С. 27-61.
45. Эко У. Пять эссе на темы этики. СПб.: Симпозиум, 1998. 96 с.
46. Barraclough G. History in a Changing World. Oxford: Blackwell, 1955. 246 p.
47. Barraclough G. Main Trends in History. N.-Y.-L.: Holmes & Meier, 1979. 259 p.
48. Beard C. Written History as an Act of Faith // American Historical Review. 1934. № 2. Р. 219-231.
49. Black J. The Art of History. N-Y.: F. S. Crofts and Co, 1926. 188 p.
50. Buckle Н. History of Civilization in England. Vol. III. L.: Longmens, Green and Co, 1868. 548 p.
51. Carr E. What is History. L.: Penguin Books, 1962. 188 p.
52. Hobsbawm E. Progress in History // Marxism Today. 1962. Vol. 6. № 12. P. 44-48.
53. Marwick А. Two Approaches to Historical Study: The Metaphysical (Including “Postmodernism”) and the Historical // Journal of Contemporary History. 1995. Vol. ХХХ. P. 5-35.
54. Renier G. History. Its Purpose and Method. L.: Allen and Unwin, 1950. 272 p.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 4

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2019 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.