Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2019 №5

Название статьи ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ЕДИНСТВЕННОГО, ПРАВДА И СИНГУЛЯРОИДЫ
Авторы Кретов А.А.
Серия Русская филология
Страницы 85 - 93
Аннотация Рассмотрены существительные с наиболее употребительной формой Иед. Установлено: 1) эти слова объединяет семантика самостоятельного деятеля, 2) доля форм Иед указывает на меру этой самостоятельности, 3) перед семантической интерпретацией слов грамматически и фразеологически связанные употребления форм Иед должны устраняться, 4) большая часть слов с доминантой Иед - это сингуляроиды с экстралингвистической мотивировкой преобладания форм единственного числа, 5) границей между сингуляроидами и «нормальными» словами можно считать 85% употреблений, приходящихся на формы единственного числа.
Ключевые слова русский язык, компьютерная обработка текстов, формальное извлечение лексико-семантической информации о словах из текстов и корпусов, слова singularia tantum и сингуляроиды
Индекс УДК 81`36
DOI 10.18384/2310-7278-2019-5-85-93
Список цитируемой литературы 1. Алгоритмы составления корпусов «Живого стилистического словаря русского языка» и его программная разработка / Авамилова Э. А., Векшин Г. В., Кретов А. А., Максимов Е. С. // Книга в современном мире: место в культурной парадигме общества в условиях цифровой революции: Материалы VII Международной научной конференции, посвящённой 155-летию Воронежской областной универсальной научной библиотеки имени И. С. Никитина (Воронеж, 26-28 февраля 2019 г.) / науч. ред. Ж. В. Грачева. Воронеж: ООО «Принт», 2019. С. 4-19.
2. Векшин Г. В., Гейченко С. А. Основы стилистической семантики: учебное пособие. М.: Московский технологический университет (МИРЭА), 2017. 128 с.
3. Векшин Г. В., Шилихина К. М. Об источниках словника «Живого стилистического словаря русского языка» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. № 3. С. 16-20.
4. Кондрашов Н. А. Осип Максимович Бодянский. М.: МГУ, 1956. 87 с.
5. Копотев М. В. К построению частотной грамматики: русские падежи по корпусным данным // Инструментарий русистики: корпусные подходы. Хельсинки: Department of Slavonic and Baltic Languages and Literatures, 2008 С. 136-151.
6. Кретов А. А. Процесс плюрализации существительных по данным Национального корпуса русского языка // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2018. № 4. С. 147-161.
7. Никитин О. В. Филолог-славист Н. А. Кондрашов как историограф науки и педагог (К 100-летию со дня рождения) // Русский язык в школе. 2019. № 5. С. 81-89.
8. Руделёв В. Г. Динамическая теория частей речи русского языка // Собрание сочинений в 6 томах. Т. 6. Друг мой - язык. Избранные произведения по общему и русскому языкознанию. Тамбов: Издательство ТГУ имени Г. Р. Державина, 2002. С. 36-49.
9. Руделёв В. Г., Шарандин А. Л. Шифрующая роль глагольных грамматических категорий // Теория содержательной формы. Тамбов: ТГПИ, 1981, С. 32-54.
10. Шарандин А. Л. Лексико-семантические разряды русского глагола // Семантика языковых единиц. Т. 2. М.: СпортАкадемПресс, 1998. С. 46-50.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 11

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

DOAJ
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2021 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.