Вестник МГОУ. Серия: Философские науки / 2020 №1

Название статьи РЕЦЕПЦИЯ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛИЗМА И. КАНТА У КАЗАНСКИХ ФИЛОСОФОВ НАЧАЛА XX ВЕКА
Авторы Порошенко О.Ю.
Серия Философские науки
Страницы 67 - 74
Аннотация Несмотря на то, что в «чистом виде» сама по себе антропология И. Канта была провозглашена «коперниковским переворотом» в истории европейской философии, она не стала самостоятельным направлением в русской философской мысли XIX-XX вв. Целью данной статьи стал анализ идей трансцендентализма И. Канта в трудах казанских философов начала XX вв., которые широко обсуждались в пространстве именно антропологического дискурса. Процедура и методы исследования. Основное содержание исследования составляет анализ оригинальных концепций В. Ивановского, А. Маковельского и К. Сотонина в контексте рецепции идей трансцендентализма в рамках психологического и эмпирического подходов. Результаты проведённого исследования. Проведённый анализ показал, что В. Н. Ивановский обогатил свою теорию ассоциационизма благодаря трансцендентализму И. Канта, А. О. Маковельский опирался в своей процессуальной теории «души» на кантианские аргументы критики Д. Юма, а К. И. Сотонин поставил новую гносеологическую проблему, дополняя классификацию объектов суждения Канта. Обзорный анализ этих концепций представлен в данной статье. Теоретической и / или практической значимостью проведённого исследования является введение в научный оборот российской науки малоизученных концепций «снятия Канта» в «положительной перспективе» среди региональных философов, что в практическом плане позволит дополнить полноту «картины» философской мысли России.
Ключевые слова критика философии И. Канта, трансцендентализм, казанская философия, ассоциационизм
Индекс УДК 1(091), 161.12:19
DOI 10.18384/2310-7227-2020-1-67-74
Список цитируемой литературы 1. Бажанов В. А. О роли идей И. Канта в развитии логики и университетской философии в России //
2. Кантовский сборник. 2010. Выпуск № 2 (32). С. 52-59.
3. Ивановский В. Н. Памяти И. Канта (по поводу столетия со дня его кончины: 12 февраля нов. ст. 1804 - 12 февраля 1904): Речь, сказанная на заседании Физико-математического Общества при Императорском Казанском университете 13 марта 1904 г. Казань: Типо-литография Императорского университета, 1905. 22 c.
4. Ивановский В. Н. Ассоциационизм психологический и гносеологический. Историко-критическое исследование. Ч. 1. Казань: Типо-литография императорского университета, 1909. 228 с.
5. История экономической и философской мысли в Казанском университете / науч. ред. С. В. Мокичев, М. Б. Садыков, М. Д. Щелкунов. Казань: Изд-во Казанского университета, 2003. 236 с.
6. Круглов А. Н. Философия Канта в России в конце XVIII - первой половине XIX веков. М.: Канон +;
7. РООИ «Реабилитация», 2009. 586 с.
8. Маковельский А. О. В поисках за абсолютной достоверностью. Казань: Лито-типография И. Н. Харитонова, 1912. 40 с.
9. Маковельский А. О. Введение в философию. Казань: Изд-во книжн. маг. М. А. Голубева, 1912-1916. Ч. 1-2. 150 с.
10. Маковельский А.О. Из лекций по психологии (Понятие о душе. История вопроса и его современное состояние). Казань: Изд-во книжн. маг. М. А. Голубева, 1913. 50 с.
11. Нижников С. А. Иммануил Кант и русская метафизическая мысль: особенности интерпретации //
12. Альманах Пространство и время. 2015. Т. 10, вып. 1. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/immanuil-kant-i-russkaya-metafizicheskaya-mysl-osobennosti-interpretatsii (дата обращения: 15.08.2019).
13. Нижников С. А. Философия И. Канта в отечественной мысли. М.: Изд-во РУДН, 2005. 234 с.
14. Порошенко О. Ю. Концепции субъективности у казанских философов конца XIX - начала XX вв. // Учёные записки Казанского Университета. Серия: Гуманитарные науки. 2014. Т. 156. №1. С. 134-146.
15. Серебряков Ф. Ф. Дела и люди: казанская университетская философия. Очерки и записки. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2019. 312 с.
16. Серебряков Ф. Ф. Философское образование и философская мысль в Казанском университете: учебное пособие. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2009. 146 с.
17. Сотонин К. И. Словарь терминов Канта (к трём «Критикам»). Казань: Изд-во книжн. маг. М. А. Голубева, 1913. 90 с.
18. Сотонин К. И. Заопытное и трансцендентное (история и метафизика). Казань: Тип. торг. дома «В. Еремеев и А. Шашабрин», 1915. 47 с.
19. Pozzi V. Kant e l’Ortodossia Russa. Accademie ecclesiastiche e filosofia in Russia tra XVIII e XIX secolo. Firenze: FUP, 2017. 218 p.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 2

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2020 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.