Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2020 №1

Название статьи РАЗВИТИЕ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРИЧИНАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ПРЕСТУПНИКОВ
Авторы Черехович М.М.
Серия Юриспруденция
Страницы 57 - 66
Аннотация Цель. Целью работы является изучение процесса концентрации фокуса научных исследований на проблеме личности осуждённого преступника. Процедура и методы исследования. В статье на основе изучения взглядов крупнейших философов и учёных от Античности до нашего времени предпринята попытка отразить историческое развитие представлений о природе преступности, её причинах, воздействии на преступников. Результаты проведённого исследования. В результате исследования автор приходит к выводу, что в сознании общества всегда существовало актуальное для конкретного исторического периода представление о природе преступления, характерных чертах преступника. Однако вплоть до XIX в. преступность не рассматривалась как комплексное социально-правовое явление, личность преступника не выделялась в качестве объекта самостоятельного исследования, а проблемы исправительного воздействия на личность осуждённого заняли центральное место в науке криминологии лишь в первой четверти ХХ в. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в систематизации значительного объёма литературы по проблеме исследования, способствующей дальнейшему изучению личности осуждённого преступника.
Ключевые слова преступность, личность преступника, причины преступления, перевоспитание и исправление преступника, исправительное воздействие
Индекс УДК 343.9.018.3
DOI 10.18384/2310-6794-2020-1-57-66
Список цитируемой литературы 1. Апресян Р. Г. Jus Talionis в трактате Гуго Гроция «О праве войны и мира» // Этическая мысль. 2002. № 3. С. 139-165.
2. Бахарев Д. В. Д. А. Дриль как представитель уголовно-антропологического направления в криминологии // Вестник Югорского государственного университета. 2007. Вып. 7. С. 23-24.
3. Георгиевский Э. В. Лишение жизни в архаических обществах: обрядовость и быт // Сибирский юридический вестник. 2005. № 4. С. 44-48.
4. Голосенко И. А. «Социально-органическая» теория Д. А. Дриля и её место в истории российской социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. № 4. С. 15-31.
5. Гойман В. И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. № 9. С. 3-5.
6. Елисеев С. А. Зарубежная криминологическая мысль о причинах имущественной преступности: очерк истории // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1 (56). С. 73-79.
7. Иншаков С. М. Зарубежная криминология: учеб. пособие. М., 2003. 383 с.
8. История русской правовой мысли: Биографии, документы, публикации / отв. ред. С. А. Пяткина. М., 1998. 601 с.
9. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие. Т. 2. Ярославль, 2006. 491 с.
10. Комлев Ю. Ю., Сафиуллин Н. Х. Социология девиантного поведения: учеб. пособие. Казань, 2006. 222 с.
11. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2002. 848 с.
12. Кудрявцев В. Н., Миньковский Г. М., Сахаров А. Б. Личность преступника. М., 1975. 272 с.
13. Лезьер В., Сумачев А. В. Идеи Платона и их рецепция правоохранительной практикой // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 8-15.
14. Лунеев В. В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. М., 1997. 497 с.
15. Мосолкина Т. В. Преступность в английском средневековом городе // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2015. Т. 15. Вып. 3. С. 57-60.
16. Никулина Н. С. Исторические аспекты исследования особенностей личности, отбывающей наказание в местах лишения свободы // Молодой ученый. 2016. № 15 (119). С. 415-419.
17. Познышев С. В. Основы пенитенциарной науки. М., 1923. 343 с.
18. Прозументов Л. М. О происхождении антропологического направления в уголовном праве и криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. С. 20-27.
19. Сидоркин А. И. Наказания, связанные с лишением и ограничением свободы в русском уголовном законодательстве IX-XVII вв.: проблемы правового регулирования, систематизации и применения: афтореф. дис. … докт. юрид. наук. Казань, 2005. 51 с.
20. Соктоев З. Б. Философия Аристотеля и уголовно-правовая причинность // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 1. С. 69-71.
21. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Ч. 1. М., 2019. 414 с.
22. Чубинский М. Н. Курс уголовной политики. Ярославль, 1909. 444 с.
23. Шестаков Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества. СПб., 2001. 264 с.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 9

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2021 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.