Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2020 №4
| Название статьи | СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ КАК ОБЪЕКТ АЛЬТЕРНАТИВНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ |
| Авторы | Рабец А.М., Хватова М.А. |
| Серия | Юриспруденция |
| Страницы | 123 - 132 |
| Аннотация | Цель. Определить понятия семейных споров, выявить круг споров, по которым возможно, а во многих случаях необходимо, альтернативное урегулирование, в т. ч. с применением семейной медиации. Процедура и методы. В ходе исследования использовались методы: системного анализа, анализа и синтеза, нормативный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой. Результаты. В результате проведённого исследования сформулировано авторское определение понятия семейных споров, разработана их классификация. Авторы приходят к выводу, что семейными являются любые споры, в которых затрагиваются интересы семьи, независимо от отрасли права, регулирующей отношения, по которым возник конфликт. Теоретическая/практическая значимость. В целях объективного и справедливого разрешения семейных споров предлагается закрепить в семейном законодательстве принцип добросовестности и положение о недопустимости злоупотребления семейными правами. |
| Ключевые слова | семья, защита, споры, принципы, добросовестность, злоупотребление правом, альтернативное урегулирование, медиация |
| Индекс УДК | 347.61/.64 |
| DOI | 10.18384/2310-6794-2020-4-123-132 |
| Список цитируемой литературы | 1. 1. Астахова М. А. Способы защиты семейных прав: вопросы теории // Семейное и жилищное право. 2016. № 5. С. 7-11. 2. 2. Бакарева О. А., Николайченко О. В. Урегулирование семейных споров посредством процедуры медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 7. С. 32-36. 3. 3. Блакитная О. С. Примирительные процедуры по спорам с административными органами // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных и третейских судов, Европейского Судка По правам человека. Краснодар, СПб., 2007. С. 458-467. 4. 4. Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М.: Городец, 2007. 192 с. 5. 5. Мананкова Р. П. Правовой статус члена семьи. Томск, 1990. 227 с. 6. 6. Матанцев Д. А. О принципе добросовестности в семейном праве // Право и государство: теория и практика. 2018. № 7. С. 16-20. 7. 7. Петурова Н. Н. Отражение международных стандартов защиты совершеннолетних лиц в гражданском законодательстве Франции // Семейное и жилищное право. 2017. № 2. С. 12-15. 8. 8. Правовое обеспечение государственной поддержки семьи в Российской Федерации / под ред. А. М. Рабец. М., 2016. 328 с. 9. 9. Рабец А. М. Проблемы нормативного определения понятия семьи в Российской Федерации и на постсоветском пространстве // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 1. С. 91-95. 10. 10. Рабец А. М. Проблемы правосубъектности семьи в Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2018. № 2. С. 52-55. 11. 11. Юридическая конфликтология / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1995. 316 с. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 17 |
