Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2021 №1

Название статьи ТЕМПОРАЛЬНЫЕ МАРКЕРЫ В МОДЕЛИ ПРОПОВЕДИ АРХИЕПИСКОПА АНТОНИЯ СУРОЖСКОГО “ASCENSION”, ПРОИЗНЕСЁННОЙ В 1964 ГОДУ
Авторы Огнева Е.А.
Серия Лингвистика
Страницы 27 - 38
Аннотация Цель работы в выявлении специфики англоязычной православной проповеди как дискурсивной модели, порождённой языковой личностью архиепископа Антония Сурожского. Процедура и методы. Посредством когнитивно-герменевтического анализа и квантитативного анализа изучена проповедь «Вознесение», произнесённая Антонием Сурожским в храме Успения Божией Матери и всех святых в Лондоне в 1964 г. Результаты. В информативном компоненте дискурсивной модели установлена высокая частотность темпоральных маркеров, преобладание хронем, превалирование маркеров пролонгированности. Представлена авторская классификация лексических таймеров. Теоретическая и практическая значимость. Актуально для дискурсологии и методологии таксономического моделирования религиозного дискурса как формата функционирования сакрального знания. В научный тезаурус введены термины: «дискурсобразующая языковая личность» и «дискурсаксептивная языковая личность». Применено в лекциях по дискурсологии, в практике построения православной проповеди.95
Ключевые слова религиозный дискурс, дискурсивная стратегия, моделирование, проповедь, темпоральный маркер, хронема, лексический таймер, частотность
Индекс УДК 81’42
DOI 10.18384/2310-712X-2021-1-27-38
Список цитируемой литературы 1. Алефиренко Н. Ф. Дискурс vs коммуникативное событие // Современные достижения и новые направления филологии: сборник Международной научной конференции, Белгород, 12-13 февраля 2018 г. / под. общ. ред. Е. Г. Озеровой. Белгород: Эпицентр, 2018. С. 8-12.
2. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности и жанры // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 1. С. 162-167.
3. Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов: автореф. дис. … докт. филол. наук. Л., 1984. 31 с.
4. Бузина Е. И. Детерминация лексических таймеров в темпоральной структуре художественного текста // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. 2019. № 44. C. 174-178.
5. Воробьева С. Н. Религиозный дискурс: экстралингвистические и лингвистические особенности // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 2 (81). С. 506-509. DOI: 10.24411/1991-5497-2020-00387.
6. Ефанова М. А., Огнева Е. А. Социокультурные концепты в кросскультурном поле художественного перевода // Роль и место лингвокультурной адаптации художественного текста в теории и практике перевода. Переводческие стратегии и тактики: сборник материалов Международной научно-практической конференции / под ред. И. Г. Жировой, Д. С. Лукина. М.: ИИУ МГОУ, 2019. С. 66-71.
7. Жирова И. Г. Эмоциональный интеллект языковой личности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2011. № 2. С. 47-53.
8. Карасик В. И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус // Известия Волгоградского государтсвенного педагогического университета. 2015. № 1 (96). С. 73-79.
9. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
10. Кожемякин Е. А. Религиозный дискурс: методология исследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2011. № 2 (97). С. 32-47.
11. Литвишко О. М., Милетова Е. В. Религиозный дискурс как аксиологически маркированное пространство (на материале русского и английского языков) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Проблемы языкознания и педагогики. 2019. № 2. С. 65-72. DOI: 10.15593/2224-9389/2019.2.6.
12. Огнева Е. А. Когнитивная сцена как формат репрезентации религиозного знания (на материале проповеди митр. Антония Сурожского “Sunday before Pentecost”) // Научный результат: сетевой журнал. Серия: Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2016. Т. 2. № 1 (7). URL: http://rrlinguistics.ru/media/linguistics/2016/1/ling5.pdf (дата обращения: 12.04.2020). DOI: 10.18413/2313-8912-2016-2-1-31-38.
13. Попова Т. Г. Художественная картина мира как концептуализированное художественное пространство // Язык и культура в эпоху глобализации: сборник научных трудов по материалам первой Международной конференции: в 2-х т. Т. 2. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. С. 94-96.
14. Чиковани Т. В. Языковая личность православного проповедника как значимый лингвоформат религиозного дискурса (на материале проповеди архиепископа Симферопольского и Крымского Луки (Войно-Ясенецкого) «Печаль яже по Бозе и печаль мирская») // Научный результат: сетевой журнал. Серия: Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2016. Т. 2. № 1 (7). URL: http://rrlinguistics.ru/media/linguistics/2016/1/ling12.pdf (дата обращения: 15.07.2020). DOI: 10.18413/2313-8912-2016-2-1-72-77.
15. Шевченко И. С., Морозова Е. И. Дискурс как мыслекоммуникативное образование // Вісник Харківського нацiонального унiверситету. 2003. № 586. С. 33-38.
16. Шепитько С. В., Смирнова М. С. Языковая личность в религиозном дискурсе // Science and Education a New Dimension: Philology. 2013. Iss. 13. P. 198-201.
17. Шестеркина Н. В. Религиозная картина мира // Когнитивные исследования языка. 2016. № 25. С. 147-153. DOI: 10.20916/2071-9639-2016-25-147-153.
18. Юзефович Н. Г. Картины мира: лингвокультурологический аспект // Индустрия перевода. 2013. № 1. С. 363-368.
19. Яхнева Ф. О. Реализация концепта “The Lord’s Entry into Jerusalem” в англоязычном дискурсе православного проповедника // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. 2015. № 2. С. 236-240.
20. Alefirenko N. F. Language as a State of Ethno-Cultural Consciousness // XLinguae. 2015. Vol. 8. Iss. 3. P. 2-18. DOI: 10.18355//XL.2015.08.03.2-18.
21. Ellis D. G., Duran R. L., Kelly L. Discourse strategies of Competent Communicators: Selected Cohesive and Linguistic Devices // Research on Language and Social Interaction. 1994. Vol. 27. Iss. 2. Р. 145-170. DOI: 10.1207/s15327973rlsi2702_3.
22. Gumperz J. Discourse strategies. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 240 p.
23. McKeown R. K. Discourse strategies for generating natural-language text // Artificial Intelligence. 1985. Vol. 27. Iss. 1. P. 1-41. DOI: 10.1016/0004-3702(85)90082-7.
24. Strategies of Discourse Modeling / E. Ogneva, D. Nikulina, E. Musaelian, R. Bogachev, A. Kutsenko, I. Danilenko // Journal of History Culture and Art Research. 2018. № 7 (2). P. 729-735. DOI: 10.7596/taksad.v7i2.1603.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 9

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2021 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.