Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2021 №1

Название статьи ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДЛОГА И КОНТЕКСТА
Авторы Гречухина З.Р.
Серия Лингвистика
Страницы 106 - 116
Аннотация Цель данной работы заключается в выявлении взаимодействия значения предлога и его ближайшего окружения, т. е. контекста.98 Процедура и методы. Рассмотрены примеры взаимодействия значений предлога и контекста. При исследовании применены методы наблюдения, компонентного анализа, обобщения и интерпретации результатов. Результаты. В ходе работы была выявлена различная степень взаимообусловленности компонентов сложной семантической структуры предлога в зависимости от его лексического окружения, при отсутствии в сочетании полнозначного слова утрачивается смысл всего словосочетания. Теоретическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в развитие теории предлогов и в решение проблемы изучения семантики предлогов - слов с высокой степенью многозначности.
Ключевые слова взаимодействие, значение, контекст, многозначность, отношение, предлог, словосочетание, семантика
Индекс УДК 81.373.46:811.133.1
DOI 10.18384/2310-712X-2021-1-106-116
Список цитируемой литературы 1. Акулова К. П. Разграничение членов предложения в современном немецком языке. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1971. 112 с.
2. Васильева Н. М. Французский язык. Теоретическая грамматика, морфология, синтаксис: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2020. 473 с.
3. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. 4-е изд. М.: Русский язык, 2001. 720 с.
4. Гак В. Г. К проблеме гносеологических аспектов семантики слова // Вопросы описания лексико-семантической системы языка: тезисы докладов научной конференции. Ч. 1. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1971. С. 95-98.
5. Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Добросвет, 2014. 832 с.
6. Гречухина З. Р. Влияние контекста на значение предлога // Термины в коммуникативном пространстве: материалы научно-практической конференции с международным участием / под ред. С. И. Маджаевой. Астрахань: Изд-во Астраханского ГМУ, 2019. С. 52-57.
7. Гузеев Ж. М. Лексическое значение слова и его компоненты (на материале карачаево-балкарского языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 8-2 (62). С. 70-72.
8. Добрынина О. Л., Соколова Е. И., Дмитриева Н. К. Лексические ошибки в письменной англо-язычной речи студентов: причины появления и стратегии коррекции [Электронный ресурс] // Педагогические мастерские: сборник научных трудов. Киров: МЦИТО, 2017. 1 эл. опт. диск.
9. Ерхов В. Н. О семантическом содержании предлогов // Семантика служебных слов: межвузовский сборник научных трудов. Пермь: ПГУ, 1982. С. 56-69.
10. Есперсен О. Философия грамматики = The philosophy of grammar / пер. с англ. В. В. Пассека, С. П. Сафроновой; под ред. и с предисл. Б. А. Ильиша; 3-е изд. , стер. М.: URSS, 2006. 404 с.
11. Касьянова З. С., Мартиросьян Е. Г. Предлоги в социокультурном пространстве языка // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. № 3. С. 220-226.
12. Кобзарева Т. Ю., Лахути Л. Г. О структуре денотативного значения предлогов // Семантическая структура слова: сборник научных трудов. М.: Наука, 1971 С. 124-139.
13. Коновалова Т. Е. Функционально-стилистическая обусловленность использования служебных слов (на материале предлогов с широкой семантикой в русском и английском языках) // Язык и общество. Роль экстралингвистических факторов в развитии лексических подсистем. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1989. С. 40-47.
14. Курилович Е. Р. Заметки о значении слова // Вопросы языкознания АН СССР. 1995. № 3. С. 73-81.
15. Маджаева С. И. Неологизмы в медицинской терминологии - когнитивный аспект (на материале предметных областей медицины «СПИД» и «Диабет») // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 22 (203). С. 63-68.
16. Маджаева С. И., Касимцева Л. М. Языковая личность: значение и личностный смысл // Современные тенденции развития клинической психологии: материалы научно-практической конференции с международным участием, Астрахань, 24 марта 2016 г. Астрахань: Изд-во Астраханского ГМУ, 2016. С. 57-61.
17. Павлова О. Ю., Суровцева С. И. Особенности фразеологического предлога «в течение» через призму европейских языков (на базе русского, французского, немецкого и английского языков) // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 13 (395). С. 101-105.
18. Рейман Е. А. Английские предлоги. Значения и функции. Ленинград: Наука, 1982. 241 с.
19. Сорокина Э. А. Язык для специальных целей как средство общения // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 4 (386). С. 169-172.
20. Стернин И. А., Шаламова Э. В. Ассоциативный эксперимент и описание семантики слова в языковом сознании (слово машина в словаре и языковом сознании современного носителя русского языка) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016. № 2. С. 69-74. DOI: 10.18384/2310-712X-2016-2-69-74.
21. Brшndal V. Théorie des prépositions. Copenhague: Ejnar Munksgaard, 1950. 143 p.
22. Franckel J.-J., Paillard D. Grammaire des prépositions. Paris: Ophrys, 2007. 220 p.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 7

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2021 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.