Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2021 №2
| Название статьи | ОПИСАТЕЛЬНЫЙ ГЛАГОЛЬНО-ИМЕННОЙ ОБОРОТ: СЕМАНТИКА, СТРУКТУРА, ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ (НА МАТЕРИАЛЕ «ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ») |
| Авторы | Константинов Е.С. |
| Серия | Русская филология |
| Страницы | 22 - 29 |
| Аннотация | Цель. Представить структурную и семантическую характеристику описательного глагольно-именного оборота, описать функционирование его в диахронном аспекте на материале «Повести временных лет». Процедура и методы. Оссновное содержание исследования составляют общенаучные (наблюдение, описание, синтез, анализ) и лингвистические (метод компонентного анализа, метод контекстуального анализа) методы. Результаты. Результатами работы стало описание структуры, семантики и функционирования 312 устойчивых единиц, собранных методом сплошной выборки из текста «Повести временных лет». Теоретическая и/или практическая значимость. Рассмотрение описательного глагольно-именного оборота как особой устойчивой единицы древнерусского языка позволяет расширить представление о составе «переходных» явлений между свободными словосочетаниями и фразеологизмами. |
| Ключевые слова | описательный глагольно-именной оборот, диахрония, устойчивые единицы, синкретичное значение, вариативность |
| Индекс УДК | 81-112.2 |
| DOI | 10.18384/2310-7278-2021-2-22-29 |
| Список цитируемой литературы | 1. Бобров А. Г. Древнерусская «мовь» // Труды Отдела древнерусской литературы. 2004. Т. 56. С. 94-120. 2. Гак В. Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 768 с. 3. Дмитриева Н. С. К вопросу о субстантивных описаниях в современном русском языке // Филологические науки. 1970. № 4. С. 74-84. 4. Колесов В. В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 2002. 448 с. 5. Лагузова Е. Н. Описательный глагольно-именной оборот как единица номинации. М.: МГОУ, 2003. 243 с. 6. Лагузова Е. Н. Проблемы изучения описательных глагольно-именных оборотов в работах П. А. Леканта // Рациональное и эмоциональное в русском языке: сборник трудов Международной научной конференции, посвящённой памяти профессора П. А. Леканта. М.: МГОУ, 2019. С. 12-16. 7. Лекант П. А. Развитие форм сказуемого // Мысли о современном русском языке: сб. статей. М.: Просвещение, 1969. С. 140-154. 8. Лекант П. А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. М.: Высшая школа, 1976. 142 с. 9. Носов И. С. Ядерная и периферийная лексика поля «убить» в древнерусском языке (на материале «Русской правды», договоров Руси с Византией и «Повести временных лет») // Русский язык в диалоге культур. 2017. С. 379-387. 10. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Языки славянской культуры, 2001. 544 с. 11. Пименова М. В. Концептуальные формы русской ментальности и семантический синкретизм // Лексикология. Лексикография (русско-славянский цикл). Русская диалектология. Когнитивная лингвистика: материалы секций XLV Международной филологической конференции. СПб.: Изд-во ВВМ, 2016. С. 87-91. 12. Пименова М. В. Лексикографическое описание древнерусских устойчивых сочетаний слов (на материале глагольных оборотов) // Вопросы лексикографии. 2020. № 17. С. 178-194. 13. Пименова М. В. Проблемы создания словаря устойчивых единиц в диахронии // Русский язык в поликультурном мире. 2018. Т. 1. С. 248-254. 14. Словарь русского языка XI-XVII вв. / гл. ред. Ф. П. Филин. Вып. 9. М., 1982. 360 с. 15. Солнцев В. М. Вариантность // Лингвистический энциклопедический словарь: Языкознание / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. С. 80-81. 16. Филин Ф. П. О структуре современного русского литературного языка // Вопросы языкознания. 1973. № 2. С. 3-12. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 18 |
