Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2021 №3

Название статьи ЛЕКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ МОДАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕОБДУМАННОСТИ ДЕЙСТВИЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО
Авторы Волкова Е.П., Хамшовски С.А.
Серия Русская филология
Страницы 7 - 12
Аннотация Цель. Исследовать лексические средства выражения модального значения необдуманности действия в произведениях Ф. М. Достоевского. Процедура и методы. Проведён структурно-семантический анализ конструкций, извлечённых методом сплошной выборки из произведений Ф. М. Достоевского, а также использован метод обобщения. Результаты. По итогам исследования выделены модальные глаголы, семантические типы, выявлены особенности структуры предложений с семантикой необдуманности и средства усиления данного значения в языке Достоевского. Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость исследования определяется вкладом в методику лингвистического анализа текста. Материалы статьи могут быть использованы в практике преподавания современного русского языка.
Ключевые слова контекст, модальные глаголы, необдуманность действия, отрицательная оценка, субъект и объект, субъектный инфинитив
Индекс УДК 81.114
DOI 10.18384/2310-7278-2021-3-7-12
Список цитируемой литературы 1. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М.: Наука, 1975. С. 53-87.
2. Волкова Е. П. Лексические средства выражения модального значения необдуманности действия в конструкциях с инфинитивом: диc.. канд. филол. наук. М., 2010. 169 с.
3. Герасименко Н. А. Активные процессы в неглагольных предложениях современного русского языка // Педагогическое образование и наука. 2017. № 5. С. 125-129.
4. Герасименко Н. А. Связочно-субстантивное сказуемое как отражение динамических процессов в русской языковой картине мира // Русский язык за рубежом. 2018. № 3. С. 37-42.
5. Григорьян Е. Л. Безличные предложения и «русский менталитет» // Вопросы филологии. 2008. № 2. С. 11-19.
6. Лекант П. А. К вопросу о модальных разновидностях предложения // Очерки по грамматике русского языка. М.: МГОУ, 2002. С. 102-113.
7. Лекант П. А. Предикативные аналитические формы инфинитива в современном русском языке // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: субъективность, экспрессивность, эмоциональность. М.: МГОУ, 2009. С. 3-7.
8. Русский язык: простое и сложное: учебное пособие для образовательных учреждений с углублённым изучением русского языка и литературы / Н. А. Герасименко, В. В. Леденёва, Т. Е. Шаповалова / под ред. Н. А. Герасименко. М.: Диона, 2014. 564 с.
9. Шаповалова Т. Е. Категория синтаксического времени в русском языке: дис. … докт. филол. наук. М., 2000. 424 с.
10. Шаповалова Т. Е. Временная неопределённость в строе простого предложения // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2006. № 1. С. 76-79.
11. Шаповалова Т. Е. Темпоральная семантика местоимённых собственно вопросительных предложений // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2017. № 1. С. 43-48.
12. Шаповалова Т. Е. Темпоральная семантика поэтического высказывания: монография. М.: МГОУ, 2020. 166 с.
13. Хамшовски С. А. Особенности работы с отрицательно-оценочной лексикой газеты в иностранной аудитории: дис.. канд. пед. наук. СПб., 1992. 178 с.
14. Gerasimenko N. A. Challenges of typyfing nominal infinitive sentences in modern Russian // Innovative Technologies in Science and Education (ITSE-2020) E3S Web of Conferences 210, 21003 (2020). URL: https://www.e3s-conferences.org.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 39

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

DOAJ
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

© 2007 - 2021 Московский государственный областной университет
Официальный сайт журналов «Вестник МГОУ»

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.