Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки / 2021 №5
| Название статьи | ПОПУЛЯЦИОННАЯ ИСТОРИЯ КАВКАЗА В ЭПОХУ НЕОЛИТА И БРОНЗЫ С ПОЗИЦИИ ПАЛЕОГЕНЕТИКИ |
| Авторы | Коньков А.С. |
| Серия | История и политические науки |
| Страницы | 16 - 35 |
| Аннотация | Цель. Определить роль эпохи неолита и бронзы в популяционной истории Кавказа между палеолитом и современностью. Процедура и методы. В статье сделан анализ данных, опубликованных в литературных источниках и полученных при помощи разных биоинформационных методов и алгоритмов. Результаты. Установлено, что период с позднего неолита до ранней бронзы был вторым после позднего палеолита периодом популяционных перестроек в горной зоне Кавказа. Создана модель генезиса населения в ареалах разных археологических культур и их связей с другими регионами. Теоретическая и/или практическая значимость. Автором оспорены тезисы о генетической непрерывности в популяционной истории Кавказа, популяционной однородности в эпоху бронзы и односторонней проводимости с юга на север. Постулирована необходимость изучения популяционной гетерогенности горной зоны Кавказа и его связей с верхней Месопотамией. Приведены аргументы в пользу обособленности кубано-терской культуры и возможности влияния горцев на генофонд лолинской культуры. |
| Ключевые слова | Кавказ, генетика, палеоДНК, неолит, бронза, разлом в популяционной истории |
| Индекс УДК | 575; 903;94 |
| DOI | 10.18384/2310-676X-2021-5-16-35 |
| Список цитируемой литературы | 1. Коньков А. С. Популяционные связи носителей культуры шаровидных амфор, воронковидных кубков и шнуровой керамики согласно данным палеогенетики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2020. № 5. C. 78-89. 2. Мимоход Р. А. Лолинская культура. Северо-западный Прикаспий на рубеже среднего и позднего периодов бронзового века: Материалы охранных археологических исследований. Т. 16. М.: ИА РАН, 2013. 568 с. 3. Мунчаев Р. М., Амиров Ш. Н. Месопотамия и Кавказ в VI-III тыс. до н. э. // Вестник Института истории, археологии и этнографии. 2007. № 3. С. 59-68. 4. Николаева Н. А. Этнокультурные процессы на Северном Кавказе в III-II тыс. до н. э. в контексте древней истории Европы и Ближнего Востока. М.: Издательство МГОУ, 2011. 556 с. 5. Николаева Н. А. О хронологии древнейшего слоя в индоевропейской мифологии // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2014. № 18. С. 717-729. 6. Николаева Н. А. Проблемы исторической реконструкции в археологии, калиброванные даты и новые решения Майкопской проблемы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2009. № 1. С. 162-173. 7. Николаева Н. А. Древнеевропейцы на Северном Кавказе // Вестник Московского государственного областного университета. 2006. № 1. С. 3-12. 8. Николаева Н. А., Сафронов В. А. Происхождение костяных молоточковидных булавок // Краткие сообщения Института археологии. 1975. № 142. С. 11-17. 9. Резепкин А. Д. Новосвободненская культура (на основе материалов могильника «Клады»). СПб.: Нестор-История, 2012. 342 с. 10. Резепкин А. Д. Энеолитическое поселение Мешоко // Материалы и исследования по археологии Кубани: сборник научных трудов. Краснодар, 2005. Вып. 5. С. 73-93. 11. Сафронов В. А. Индоевропейские прародины. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1989. 402 c. 12. Трифонов В. А., Прохорчук Е. Б., Жур К. В. Генетическое разнообразие древних народов Кавказа и сопредельной степи в эпоху энеолита - бронзы (V-II тыс. до н. э.): основные результаты и проблемы культурно-исторической интерпретации // Краткие сообщения Института археологии. 2021. Вып. 262. C. 95-115. 13. Agranat-Tamir L. et al. The Genomic History of the Bronze Age Southern Levant // Cell. 2020. Vol. 181. № 5. P. 1146-1157. 14. Balanovsky O. et al. Parallel evolution of genes and languages in the Caucasus region // Molecular Biology and Evolution. 2011. Vol. 28. № 10. P. 2905-2920. 15. Bouligina E. et al. Mitochondrial and Y-chromosome diversity of the prehistoric Koban culture of the North Caucasus // Journal of Archaeological Science: Reports. 2020. Vol. 31. DOI: 10.1016/j.jasrep.2020.102357 16. Damgaard de Barros et al. The first horse herders and the impact of early Bronze Age steppe expansions into Asia // Science. 2018. Vol. 360. Iss. 6396. DOI: 10.1126/science.aar7711. 17. Gelabert P. et al. Genome-scale sequencing and analysis of human, wolf, and bison DNA from 25,000-year-old sediment // Current biology. 2021. Vol. 31. Iss. 16. P. 3564-3574. 18. Feldman M. et al. Late Pleistocene human genome suggests a local origin for the first farmers of central Anatolia // Nature Communications. 2019. Vol. 10. № 1. DOI: https://doi.org/10.1101/422295 19. Jones E. R. et al. Upper Palaeolithic genomes reveal deep roots of modern Eurasians // Nature Communications. 2015. Vol. 6. DOI: 10.1038/ncomms9912 20. Lazaridis I. et al. Paleolithic DNA from the Caucasus reveals core of West Eurasian ancestry // Current Biology. 2018. Vol. 31. P. 3564-3574. 21. Lazaridis I. et al. Genomic insights into the origin of farming in the ancient Near East // Nature. 2016. Vol. 536. № 7617. P. 419-424. 22. Margaryan A. et al. Eight Millennia of Matrilineal Genetic Continuity in the South Caucasus // Current Biology. 2017. Vol. 27. № 13. P. 2023-2028. 23. Mathieson I. et al. Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians // Nature. 2015. Vol. 528. № 7583. P. 499-503. 24. Mathieson I. et al. The genomic history of southeastern Europe // Nature. 2018. Vol. 555. Iss. 7695. P. 197-203. 25. Narasimhan V. M., et al. The Genomic Formation of South and Central Asia // Science. 2019. Vol. 365. Iss. 6457. DOI: 10.1126/science.aat7487 26. Nedoluzhko A. V. et al. Analysis of the Mitochondrial Genome of a Novosvobodnaya Culture Representative using Next-Generation Sequencing and Its Relation to the Funnel Beaker Culture // Acta Naturae. 2014. Vol. 6. № 2. P. 31-35. 27. Saag L. et al. Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain // Science Advances. 2021. Vol. 7. № 4. DOI: 10.1126/sciadv.abd6535 28. Schroeder H. et al. Unraveling ancestry, kinship, and violence in a Late Neolithic mass grave // Proceedings of the National Academy of Sciences оf the United States of America. 2019. Vol. 116. № 22. P. 10705-10710. 29. Skourtanioti E. et al. Genomic History of Neolithic to Bronze Age Anatolia, Northern Levant, and Southern Caucasus // Cell. 2020. Vol. 181. № 5. P. 1158-1175. 30. Scorrano G. et al. The genetic and cultural impact of the Steppe migration into Europe // Annals of human biology. 2021. Vol. 48. № 3. P. 223-233. 31. Tassi F. et al. Genome diversity in the Neolithic Globular Amphorae culture and the spread of Indo-European languages // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2017. Vol. 284. Iss. 1867. DOI:10.1098/rspb.2017.1540 32. Wang C. C. et al. Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions // Nature Communication. 2019. Vol. 10. № 1. DOI: 10.1038/s41467-018-08220-8 33. Yunusbayev B., et al. The Caucasus as an asymmetric semipermeable barrier to ancient human migrations // Molecular Biology and Evolution. 2012. Vol. 1. P. 359-365. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 8 |
