Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2021 №4
| Название статьи | О НЕКОТОРЫХ НЕКОРРЕКТНЫХ ПРАКТИКАХ В БОРЬБЕ С «ОТМЫВАНИЕМ» НЕЛЕГАЛЬНЫХ ДОХОДОВ В КЫРГЫЗСТАНЕ |
| Авторы | Атабеков К.К., Супатаева Ж.Э. |
| Серия | Юриспруденция |
| Страницы | 107 - 113 |
| Аннотация | Цель. Выявить негативные факторы, определяющие содержание уголовной политики противодействия «отмыванию» преступных доходов, сформулировать рекомендации по минимизации уголовно-правовых ошибок при квалификации отмеченных преступлений. Процедура и методы. Проведены анализ сложившейся практики уголовно-правовой борьбы с легализацией преступных доходов в Кыргызстане, а также сравнительный правовой анализ российской практики применения уголовного законодательства в рассматриваемой сфере. Результаты. В статье дана уголовно-правовая характеристика «отмывания», легализации незаконных доходов. Показана сложившаяся некорректная правоприменительная практика в рассматриваемой сфере. Выделены обязательные правовые основания для привлечения к уголовной ответственности: необходимость доказывания прямого умысла виновных лиц и недопустимость объективного вменения, необходимость выявления и доказывания предикатных, т. е. предшествущих «отмыванию» незаконных доходов криминальных деяний. Теоретическая и/или практическая значимость. Обоснована необходимость выработки единых подходов в уголовной политике в сфере противодействия рассматриваемым посягательствам на основе международных стандартов, предложено внесение дополнений в Уголовный кодекс Кыргызской Республики (УК КР) по недопустимости объективного вменения. |
| Ключевые слова | «отмывание» незаконных доходов, предикатное преступление, презумпция невиновности, объективное вменение |
| Индекс УДК | 343.353.2:343.37 (572.2) |
| DOI | 10.18384/2310-6794-2021-4-107-113 |
| Список цитируемой литературы | 1. Алиев В. М., Третьяков И. Л. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путём // Российский следователь. 2002. № 8. С. 28-29. 2. Васильев А. Уголовная ответственность за отмывание грязных денег: проблемы правоприменения [Электронный ресурс] // Современное право. 2004. № 11. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Уголовная-ответственность-за-отмывание-грязных-денег-проблемы-правоприменения (дата обращения: 06.12.2021). 3. Верин В. П. О некоторых вопросах судебной практики по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путём // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2005. № 2. С. 124-125. 4. Епифанова Е. В., Недилько Ю. В. Принцип объективного вменения в отечественном уголовном праве: эволюция толкования // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 2. С. 59-62. 5. Самоха А. Б. Необходим ли обвинительный приговор суда по ранее совершенному преступлению для привлечения к уголовной ответственности лица за легализацию преступных доходов? [Электронный ресурс] // Право и безопасность. 2007. № 1-2 (22-23). URL: https://dpr.ru/pravo/pravo_20_20.htm (дата обращения: 03.12.2021). 6. Осмоналиев К. М. Уголовная политика современного Кыргызстана: вопросы теории и практики. М.: ИПСИ, 2005. 142 с. 7. Ferwerda J. The Economics of Crime and Money Laundering: Does Anti-Money Laundering Policy Reduce Crime? // Review of Law & Economics. 2009. № 5 (2). DOI: 10.2202/1555-5879.1421 |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 9 |
