Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки / 2022 №1
| Название статьи | НАУЧНАЯ ДИПЛОМАТИЯ ТУРЦИИ В АРКТИКЕ |
| Авторы | Гутенев М.Ю., Калфоглу Р. |
| Серия | История и политические науки |
| Страницы | 142 - 153 |
| Аннотация | Цель. Определить значение научной дипломатии в достижении внешнеполитических целей Турции в Арктике. Процедура и методы. Исследование основано на комплексном и дискурсивном анализе официальных документов, заявлений официальных государственных лиц и учёных Турции. Результаты. Сделан вывод, что для Анкары научно-исследовательская деятельность в регионе - один из главных механизмов влияния на международное арктическое сообщество. Формируя свои научные компетенции в Арктике, Анкара планирует получить признание права на более активное участие в регионе со стороны мирового сообщества в целях дальнейшего использования потенциала Арктики. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты приведённого анализа могут быть использованы для выработки целостного подхода в определении места Турции в арктическом регионе. С практической точки зрения это позволит разрабатывать прогнозы геополитических процессов в Арктике, что может быть полезным при выработке государственной политики в отношении региона. |
| Ключевые слова | Арктика, Турция, научная дипломатия, мягкая сила, Арктический совет |
| Индекс УДК | 327.83 |
| DOI | 10.18384/2310-676X-2022-1-142-153 |
| Список цитируемой литературы | 1. Гутенев М. Ю. Научная дипломатия как инструмент достижения внешнеполитических целей // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 6. С. 119-127. 2. Лебедева М. М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО Университета. 2017. № 3 (54). С. 212-223. 3. Caymaz B. Büyüksağnak B. Özsoy National Polar Research as a Manifestation of Turkey’s Soft Power // Bilig. 2021. № 99. P. 27-53. 4. Çetin О., Büyüksağnak B. Turkey’s interest in the Arctic region: the evaluation of being a party to the Svalbard Treaty // International Journal of Environment and Geoinformatics (IJEGEO). 2021. № 8 (3). P. 350-358. 5. Genç A. Uluslararasi Güvenlikte Arktika Bölgesi // Astana Yayınları. 2020. P. 86-87. 6. Kutlay M., Öniş Z. Turkish foreign policy in a post-western order: strategic autonomy or new forms of dependence? // International Affairs. 2021. Vol. 97 (4). P. 1085-1104. 7. Limon O. Arktik Konseyi ve Türkiye’nin Unutulan Arktik Konseyi Gözlemci Üyelik Başvurusu // International Journal of Politics and Security (IJPS) 2021. Vol. 3 (1). P. 302-335. 8. Lord K. M., Turekian V. C. Time for the New Era of Science Diplomacy // Science. 2007. Vol. 315. P. 769-770. 9. Oğuzlu H. T. Turkish Foreign Policy in a Changing World Order // All Azimuth. 2020. Vol. 9 (1). P. 127-139. 10. Türkeş M., Erlat E. Influence of the Arctic Oscillation on the variability of winter mean temperatures in Turkey // Theoretical and Applied Climatology. 2008. № 92. P. 75-85. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 11 |
