Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2022 №1
| Название статьи | ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ БИСУБСТАНТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С НЕЙТРАЛЬНО ОЦЕНОЧНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ |
| Авторы | Ватина А.Е. |
| Серия | Русская филология |
| Страницы | 6 - 12 |
| Аннотация | Цель. Определить, какие смыслы и с помощью каких конструкций выражают бисубстантивные предложения с нейтрально оценочным значением. Процедура и методы. Функционально-семантический анализ бисубстантивных предложений с нейтрально оценочным значением в текстах разных жанров. Результаты. По итогам исследования выявлены частотные смыслы, выражаемые в бисубстантивных предложениях при описании людей, определены типовые конструкции, используемые в предложениях с нейтральной оценкой. Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретическая значимость исследования определяется уточнением семантики бисубстантивных предложений, расширением представления о нейтральном оценочном значении, определённым вкладом в методику лингвистического анализа текста. Материалы работы могут быть использованы в практике преподавания современного русского языка. |
| Ключевые слова | бисубстантивные предложения, глагол-связка, нейтральная оценка, оценочная шкала, функционально-семантический анализ |
| Индекс УДК | 811.161.1 |
| DOI | 10.18384/2310-7278-2022-1-6-12 |
| Список цитируемой литературы | 1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. М.: Наука, 1988. 341 с. 2. Берестова О. Г. Бисубстантивные предложения со значением состояния лица в современном русском языке: дис.. канд. филол. наук. Петропавловск-Камчатский, 2003. 166 c. 3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд., доп. М.: УРСС, 2002. 261 с. 4. Вригт Г. Х. Логико-философские исследования: избранные труды / пер. с англ.; под ред. Г. И. Рузавина, В. А. Смирнова. М.: Прогресс, 1986. 594 с. 5. Герасименко Н. А. Бисубстантивный тип русского предложения: монография. М.: Сигналъ, 1999. 292 с. 6. Герасименко Н. А. Предложения с таксономическим значением в русском языке // Педагогическое образование и наука. 2012. № 11. С. 27-29. 7. Герасименко Н. А. Связочно-субстантивное сказуемое как отражение динамических процессов в русской языковой картине мира // Русский язык за рубежом. 2018. № 3 (268). С. 37-42. 8. Ивин А. А. Основания логики оценок. М.: Директ-Медиа, 2015. 337 с. 9. Калинина Л. А. Бисубстантивные предложения как средство выражения аксиологической оценки в произведениях Л. Улицкой [Электронный ресурс] // V Флоровские чтения: материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции, г. Глазов, 2019 г. Глазов: ГГПИ, 2019. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). 10. Маркелова Т. В., Петрушина М. В. Оценочные высказывания в коммуникативном пространстве русского языка. М.: Институт современного искусства, 2019. 232 с. 11. Прокофьева Е. С. Бисубстантивные предложения с семантикой сходства и сравнения в современном русском языке: автореф. дис.. канд. филол наук. М., 2008. 22 с. 12. Степанчиков М. А. Бисубстантивные предложения с семантикой превращения в современной прессе // Русский язык: система и функционирование (к 95-летию БГУ, 50-летию кафедры русского языка, 90-летию проф. П. П. Шубы): сборник материалов VІІ Международной научной конференции, г. Минск, 18-19 октября 2016 г. Минск: РИВШ, 2016. С. 238-242. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 29 |
