Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2022 №4
Название статьи | Социальные и культурные ценности в американском интернет-дискурсе |
Авторы | Чупрына О.Г., Баранова К.М. |
Серия | Лингвистика |
Страницы | 122 - 130 |
Аннотация | Цель работы - установить, как различные дискурсивные элементы, характерные для американских электронных социальных сетей, способствуют распространению социальных и культурных ценностей на большие аудитории их пользователей. Работа нацелена на выявление особенностей соединения языковых, когнитивных и культурных тем в создании новых и усилении традиционных ценностей в интернет-дискурсе.Процедуры и методы. В исследовании проблемы бытования социальных и культурных ценностей в американском интернет-дискурсе были использованы контент-анализ и контекстный анализ.Результаты. В результате исследования было установлено, что в американском веб-дискурсе семья имеет основополагающее для жизни американцев значение. Изучение данного дискурса обнаружило отсутствие единого взгляда на веру среди пользователей социальных сетей. Анализ постов показал, что свободу слова, долгое время воспринимавшуюся как незыблемое достижение американской демократии, атакуют сторонники культурной отмены.Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теорию интернет-дискурса и межкультурной коммуникации и могут обогатить такие университетские курсы, как «Интернет-лингвистика» и «Межкультурная коммуникация». |
Ключевые слова | социальные сети, цифровые платформы, межкультурная коммуникация, современные технологии, свобода слова, вера, культура отмены |
Индекс УДК | 81.11 |
DOI | 10.18384/2310-712X-2022-4-122-130 |
Список цитируемой литературы | 1. Алешина Е. Ю. Проблема эффективности публичного политического дискурса конфликтной ситуации // Российский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 6. С. 590-600. DOI: 10.15643/libartrus-2016.6.6. 2. Варганов В. В. Американские ценности // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. Т. 10. № 5. С. 146-160. 3. Чупрына О. Г. Дискурс социального неравенства: проблема языковой репрезентации дискриминации по возрасту // Вопросы когнитивной лингвистики. 2020. № 1. С. 94-102. DOI: 10.20916/1812-3228-2020-1-94-102. 4. Cerase A., Santoro C. From Racial Hoaxes to Media Hypes: Fake News’ Real Consequences // From Media Hype to Twitter Storm : News Explosions and Their Impact on Issues, Crises and Public Opinion / ed. P. Vasterman. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018. P. 333-354. DOI: 10.2307/j. ctt21215m0.20. 5. Chupryna O. G. Promotion of social and Political Issues in American Mass-Media Discourse // Время и культура в лингвистике и литературоведении = Time and Culture in Linguistic and Literary Discourse: материалы I Международного коллоквиума, МГПУ, 17 декабря 2020 г. М.: Принтика, 2021. С. 43-49. 6. Feezell J. T. Agenda Setting through Social Media: The Importance of Incidental News Exposure and Social Filtering in the Digital Era // Political Research Quarterly. 2018. Vol. 71. Iss. 2. P. 482-494. DOI: 10.1177/1065912917744895. 7. Roese V. You Won’t Believe How Co-Dependent They Are: Or: Media Hype and the Interaction of News Media, Social Media, and the User // From Media Hype to Twitter Storm : News Explosions and Their Impact on Issues, Crises and Public Opinion / ed. P. Vasterman. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2018. P. 313-322. DOI: 10.2307/j.ctt21215m0.19. 8. Schroeder R. Media systems, digital media and politics // Schroeder R. Social Theory after the Internet: Media, Technology, and Globalization. London: UCL Press, 2018. P. 28-59. DOI: 10.2307/j. ctt20krxdr.5 9. Veletsianos G. Social media in Academia. Networked Scholars. New York: Routledge, 2016. 140 p. 10. What is social media? // How the World Changed Social Media / D. Miller, E. Costa, N. Haynes, T. McDonald, R. Nicolescu, J. Sinanan, J. Spyer, S. Venkatraman, X. Wang. London: University College London Press, 2016. P. 1-8 (Series: Why we post. Vol. 1). DOI: 10.2307/j.ctt1g69z35.8 11. Zassoursky I. I., Trishchenko N. D. The transformation of the idea of Internet freedom in the XXIst century // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2021. Т. 26. № 3. С. 546-557. DOI: 10.22363/2312-9220-2021-26-3-546-557. |
Полный текст статьи | |
Кол-во скачиваний | 13 |
