Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2023 №1
| Название статьи | Репрезентация античного мифа в названиях лекарственных растений |
| Авторы | Степанова Е.С. |
| Серия | Лингвистика |
| Страницы | 100 - 108 |
| Аннотация | Цель данной работы состоит в описании семиотических и концептуальных параметров античного мифа, репрезентированного в номинации лекарственного растения.Процедура и методы. В работе описан основной способ использования античных мифонимов во вторичной номинации в процессе референции. Выделяются существенные свойства первоначального референта и переносятся на объект вторичной номинации (в нашем случае на название лекарственного растения). Прослеживается процесс референции между новым нарицательным словом и образом антропоморфного античного бога или героя. Отмечается, что имя, взятое из мифологии, в номинации лекарственного растения репрезентирует сюжет мифа с помощью различных мотивировочных признаков, которые могут быть интерпретированы реципиентом на основе экстралингвистических знаний или различного рода ассоциаций. В работе были использованы семиотический анализ, семантический анализ и лингвокультурологический анализ.Результаты. Показано, что в процессе семиотизации мифологемы (сюжета античного мифа) участвуют различные типы мифонимов, создающие объективное представление о соответствующем прецедентном феномене, который активизируется в номинации лекарственного растения. Одновременно античные мифонимы участвуют во вторичной номинации, то есть в процессе референции (отнесённости актуализированных имён к объектам действительности), в нашем случае к названию лекарственного растения). Сделан вывод о том, что мифоним как антропонимический код культуры участвует в семиотизации мифологемы в номинации лекарственного растения.Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в изучение специфики античного мифа как части языковой картины мира, которая заключается в репрезентации определённого фрагмента культуры посредством номинации лекарственного растения. |
| Ключевые слова | античный миф, номинация, языковая картина мира, мифоним, семиотизация |
| Индекс УДК | 81’42 |
| DOI | 10.18384/2310-712X-2023-1-100-108 |
| Список цитируемой литературы | 1. Березович Е.Л. Язык и традиционная культура: этнолингвистические исследования. М.: Индрик, 2007. 600 c. 2. Бурова Г.П. Фармацевтический дискурс как культурный код: семиотические, прагматические и концептуальные основания: автореф. дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2008. 48 с. 3. Владимирова Т.Е. Семантический континуум мифа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2020. Т. 11. № 2. С. 161—174. DOI: 10.22363/2313-2299-2020-11-2-161-174. 4. Ковшова М.Л. Лингвокультурологический анализ идиом, загадок, пословиц и поговорок: антропонимический код культуры. М.: Ленанд, 2021. 400 с. 5. Кучешева И.Л. Лингвокультурная специфика терминов-мифонимов (на материале английского языка) // Омский научный вестник. 2012. № 5 (112). С. 152–154. 6. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: АСТ, 2021. 448 с. 7. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. СПб.: Азбука, 2018. 480 с. 8. Сапожникова Л.М. Когнитивный ореол античных мифонимов в русской и немецкой лингвокультурах // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. Вып. 36. Тверь: Тверской гос. университет, 2016. С. 123–130. 9. Телия В.Н. Первоочередные задачи и методологические проблемы исследования фразеологического состава языка в контексте культуры // Фразеология в контексте культуры. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 13–24. 10. Трафименкова Т.А. Номенклатурные номинации растений в мотивационно-этимологическом аспекте // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 2. С. 311–314. 11. Элиаде М. Аспекты мифа. М.: Академический проект, 2017. 235 с. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 1 |
