Вестник МГОУ. Серия: Психологические науки / 2023 №2

Название статьи Психосемантический подход к изучению влияния пандемии (COVID –19) на сферы жизни
Авторы Куба Е.А.
Серия Психологические науки
Страницы 113 - 122
Аннотация Цель. Оценка влияния пандемии (COVID–19) на сферы жизни.Процедура и методы. В статье обобщены данные качественного исследования влияния пандемии на жизнь взрослых. Сбор данных осуществлялся в планшете медицинского психолога и онлайн-формате с помощью Google forms, респондентам было предложено в свободной форме написать ответ на вопрос: «Опишите одним-двумя предложениями, как повлияла пандемия COVID–19 на Вашу жизнь». В исследовании приняли участие 227 респондентов, мужчины составили 21,1%, женщины 78,9%, средний возраст М=53, σ=11,68, а также представлены результаты в группах, разделённых по тяжести перенесённого заболевания. Данные обрабатывались методом контент-анализа.Результаты. По итогам исследования сделан вывод, что ключевыми понятиями, определяющими влияние пандемии на жизнь, являются «страх», «болезни», снижение общения («мало общения»), «тревожность», «гипертония», «обуза», «слабость». Обобщая выделенные маркёры, заметим, что семантика эмоциональной стороны представляется негативной и предполагает ограничения в удовлетворении жизненных потребностей, а также снижает процесс адаптации. С помощью контент-анализа выявлено, что наибольшее влияние пандемия COVID–19 оказывает на психологическое состояние респондентов.Теоретическая и/или практическая значимость заключается в уточнении представлений о влиянии пандемии COVID–19 на сферы жизни современного человека. Полученные данные могут быть использованы практическими психологами в консультировании, медицинскими психологами в сопровождении программ реабилитации.
Ключевые слова влияние пандемии, жизнь, сферы жизни, COVID–19
Индекс УДК 159.9.072
DOI
Список цитируемой литературы 1. Ананьев В.А. Психология здоровья. СПб.: Речь, 2006. 384 с.
2. Брель Е.Ю. Проблема изучения алекситимии в психологических исследованиях // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 3 (51). С.173–176.
3. Косаревская Т.Е., Кутькина Р.Р. Психосемантический подход к исследованию индивидуального сознания. Витебск: Витебский государственный университет им.П.М.Машерова, 2009. 61 с.
4. Николаева В.В. О психологической природе алекситимии. URL: http://vprosvet.ru/biblioteka/aleksitimiya (дата обращения: 30.03.2023).
5. Трунов Д.Г. Уровни вербализации эмоционального опыта // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. № 1 (13). С.102–107.
6. BarrettC.E., Koyama A.K., Alvarez P. Risk for newly diagnosed diabetes >30 days after SARS-CoV-2 infection among persons aged
7. Bonanno G.A., Ho S., Chan J. Psychological resilience and dysfunction among hospitalized survivors of the SARS epidemic in Hong Kong: a latent class approach // Health Psychology. 2008. № 27. P.659–667.
8. Chong M.Y., Wang W.C., Hsieh W.C. Psychological impact of severe acute respiratory syndrome on health workers in a tertiary hospital // The British Journal of Psychiatry. 2004. № 185. P.127–133.
9. Elizarrarás-Rivas J., Vargas-Mendoza J. E., Mayoral-García M. et al. Psychological response of family members of patients hospitalised for influenza A/H1N1 in Oaxaca, Mexico // BMC Psychiatry 10, 104 (2010). DOI: 10.1186/1471-244X-10-104.
10. GroffD., Sun A., Ssentongo A.E. Short-term and long-term rates of postacute sequelae of SARS-CoV-2 infection: a systematic review// JAMA Network Open. 2021. № 4 (10). URL: https://jamanetwork.com/journals (дата обращения: 30.03.2023).
11. Jakovljevic M., Bjedov S., Jaksic N. COVID-19 pandemia and public and global mental health from the perspective of global health security // Psychiatria Danubia. 2020. № 32. P.6–14.
12. Keita M.M., Taverne B., Sy Savane S. Depressive symptoms among survivors of Ebola virus disease in Conakry (Guinea): preliminary results of the PostEboGui cohort// BMC Psychiatry. 2017. № 17 (127). URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
13. Luo M., Guo L., Yu Jiang.W. The psychological and mental impact of coronavirus disease 2019 (COVID-19) on medical staff and general public – A systematic review and meta-analysis// Psychiatry Research. 2022. № 291. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
14. RabeloI., LeeV., Fallah M.P. Psychological distress among Ebola survivors discharged from an Ebola treatment unit in Monrovia, Liberia—a qualitative study // Front Public Health. 2016. № 4. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
15. Salari N., Hosseinian-Far A., Jalali R. Prevalence of stress, anxiety, depression among the general population during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis // Globalization and Health. 2020. № 16 (1). P.8–11.
16. Sim M. Psychological trauma of Middle East Respiratory Syndrome victims and bereaved families// Epidemiol Health. 2016. № 38. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
17. Steptoe A., Di Gessa G. Mental health and social interactions of older people with physical disabilities in England during the COVID-19 pandemic: A longitudinal cohort study// The Lancet Public Health. 2021. № 6. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
18. Schlomann A., Bünning M., Hipp L. Aging during COVID-19 in Germany: A longitudinal analysis of psychosocial adaptation// European Journal of Ageing. 2021. № 76 (9). URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
19. Taquet M., Geddes J.R., Husain M. 6-Month neurological and psychiatric outcomes in 236 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records// Lancet Psychiatry. 2021. № 8 (5). URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
20. Xie Y., Al-Aly Z. Risks and burdens of incident diabetes in long COVID: a cohort study// Lancet Diabetes and Endocrinology. 2022. № 10 (5). URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
21. Xie Y., Xu E., Bowe B. Long-term cardiovascular outcomes of COVID-19// Nature Medicine. 2022. № 28 (3). URL: https://www.nature.com/nm (дата обращения: 30.03.2023).
22. Wang Q., Davis P.B., Gurney M.E.COVID-19 and dementia: analyses of risk, disparity, and outcomes from electronic health records in the US// Alzheimers Dement. 2021. № 17 (8). URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 30.03.2023).
23. Zacher H., RudolphC.W.Individual differences and changes in subjective wellbeing during the early stages of the COVID-19 pandemic // American Psychologist. 2021. № 76 (1). P.50–62.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 1

Лицензия Creative Commons