Вестник МГОУ. Серия: Русская филология / 2023 №4
| Название статьи | ДОСТОЕВСКИЙ И СПИРИТИЗМ: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ |
| Авторы | Устимов О.В. |
| Серия | Русская филология |
| Страницы | 103 - 109 |
| Аннотация | Цель. Дать общий обзор контактов и связей Достоевского со спиритизмом как в реальной жизни, так и в его творчестве.Процедура и методы. Автором приводится контекст дискуссии о спиритизме в российском обществе и конкретно в среде русских писателей. Прослеживается влияние идей шведского мистика Сведенборга на Ф. М. Достоевского. Посредством этого влияния выявляется связь тем и мотивов в творчестве Достоевского со спиритической доктриной. При проведении исследования применены культурно-исторический и структурно-типологический методы.Результаты. Отмечено и описано влияние сведенборгианских и спиритических идей на определённых персонажей Достоевского (Свидригайлов), на посылы целых произведений («Бобок») и на поэтику (эпистемическое сомнение).Теоретическая и/или практическая значимость. В результате исследования намечаются дальнейшие пути изучения данной темы, определяются основные направления изучения взаимосвязей и пересечений философско-художественной системы Достоевского и спиритической доктрины. |
| Ключевые слова | «Бобок», Достоевский, медиумизм, «Сон смешного человека», спиритизм |
| Индекс УДК | 1751 |
| DOI | |
| Список цитируемой литературы | 1. Генон Р. Заблуждения спиритов / пер. А. Игнатьева. М.: Тотенбург, 2017. 378 с. 2. Дойл А. К. История спиритизма / пер. М. Джурри. М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2022. 528 с. 3. Сучков С. В. Путешественник в Царство Духов А. Н. Аксаков // Аксаков А. Н. Анимизм и спиритизм: Критическое исследование. М.: Аграф, 2001. С. 5–20. 4. Тихомиров Б. Н. Достоевский и трактат Э. Сведенборга «О небесах, о мире духов и об аде» // Неизвестный Достоевский. 2016. № 3. С. 92–127. 5. Vinitsky I. Ghostly Paradoxes: Modern Spiritualism and Russian Culture in the Age of Realism. Toronto: University of Toronto Press, 2009. 272 p. 6. Vinitsky I. Table Talks: The Spiritualist Controversy of the 1870s and Dostoevsky // The Russian Review. 2008. Vol. 67. P. 88–109. 7. Martinsen D. A. Ivan Karamazov’s Devil and Epistemic Doubt // Dostoevsky Studies. New Series. 2014. Vol. XVIII. P. 99–110. 8. Milosz C. Dostoevsky and Swedenborg // Slavic Review. 1975. № 34 (2). P. 302–318 |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 1 |
