Вестник МГОУ. Серия: Географическая среда и живые системы / 2023 №2
| Название статьи | «Как город назовёшь…»: от смены имени к изменению городского ландшафта (на материале г. Санкт-Петербурга) |
| Авторы | Калуцков В.Н. |
| Серия | Географическая среда и живые системы |
| Страницы | 68 - 80 |
| Аннотация | Цель. Исследовать закономерности изменения городских ландшафтов в связи с переименованием города.Процедуры и методы. На основе геоконцептуального подхода и подходов критической топонимики исследуется опыт переименования городов в мире. Выявлены основные проблемные моменты. Использовался метод системного анализа, а также историко-географический и топонимический методы.1Результаты. Переименование рассматривается как культурно-географический процесс, характерный для нашего времени и охватывающий почти все страны и регионы. Новое название места, или геоконцепт, нужно рассматривать в качестве ландшафтноономастической инновации. Геоконцепт в качестве инновационного имени места обладает коннотативными значениями, отражающими новую идею и раскрывающими новый ассоциативный образ места. Со временем по мере его освоения местным сообществом геоконцепт становится топонимом, выступая в качестве основы для формирования новой территориальной идентичности. Применительно к переименованию городов предлагается авторская модель ландшафтно-ономастического цикла, описывающая движение ономастической инновации от её начала до завершения. Цикл включает в себя 4 фазы: зарождение, оформление, становление и зрелость. Модель апробирована на материале г. Санкт-Петербурга. Применительно к этому городу – городу трёх переименований – отметим, что, в отличие от петроградского, первый петербургский и ленинградский ландшафтно-ономастические циклы оказались полными: они сумели сформировать устойчивые идентичности (петербургскую и ленинградскую), которые хорошо читаются в культурном ландшафте города.Теоретическая и/или практическая значимость. Разработана концептуальная модель городского ландшафтно-ономастического цикла, которая может использоваться для исследований процесса переименований не только городов, но и стран, а также при изучении внутригородских и региональных переименований. Результаты исследования представляют интерес для специалистов по культурной и социальной географии, преподавателей, студентов высшей школы, для всех, интересующихся проблематикой переименований географических объектов. |
| Ключевые слова | культурная география, культурный ландшафт, геоконцепт, концептуализация географического пространства, ландшафтно-ономастический цикл |
| Индекс УДК | 911.3 |
| DOI | |
| Список цитируемой литературы | 1. Городницкий А. Ленинградец – это национальность // Курьер. 2002. № 32. 2. Дунаевская Д., Смирнов А. «Петербуржцы» и «ленинградцы» в культурном пространстве города // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью Петербурга. 2005. № 2. С. 26–29. 3. Калуцков В. Н. Концептуализация географического пространства: ономастические аспекты // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 1. С. 57–69. 4. Калуцков В. Н. О концептуализации географического пространства России и Ближнего Зарубежья (по данным о переименованиях географических объектов) // Известия РАН. Серия географическая. 2021. № 6. С. 924–935. 5. Серто М. де. Изобретение повседневности / пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. СПб: изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. 330 с. 6. Rose-Redwood R., Alderman D., Azaryahu M. Geographies of toponymic inscription: new directions in critical place-name studies // Progress in Human Geography. 2010. Vol. 34. № 4. P. 453–470. 7. Šakaja L., Stanić S. Other(ing), self(portraying), negotiating: the spatial codification of values in Zagreb’s city-text // Cultural Geographies. 2011. № 18. Р. 495–516. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 0 |
