Вестник МГОУ. Серия: Географическая среда и живые системы / 2023 №2
| Название статьи | Городской ландшафт: функция и идея |
| Авторы | Исаченко Т.Е., Исаченко Г.А. |
| Серия | Географическая среда и живые системы |
| Страницы | 81 - 100 |
| Аннотация | Цель. Анализ соотношения функциональной и идейной составляющих в формировании и развитии городского ландшафта.Процедура и методы. Использовались ландшафтно-культурологический (изучение ассоциативности городского ландшафта, его осмысление как арены жизни и деятельности создателей культуры и появления тех или иных культурных феноменов) и ландшафтно-динамический (городские ландшафты рассматриваются в совокупности более устойчивых составляющих – городских местоположений и более изменчивых составляющих – состояний городских ландшафтов) подходы.Результаты. На примерах различных городов России (Москвы, Санкт-Петербурга, Норильска, Йошкар-Олы и др.) и других стран (Рима, Парижа, Хельсинки, Скопье и др.) показано, как идея предопределяет структуру городской среды, а смена идей формирует палимпсест городского пространства; как идеи, положенные в основу формирования городов, влияют на функции, выполняемые городом, и наоборот. Рассмотрены основные факторы формирования городских ландшафтов, которые оказывают влияние на соотношение роли функции и идеи в пространстве города. Роль идеи (концепта) особенно значима в формировании ландшафтов столиц государств в переломные моменты истории. Показано, что воплощение таких идей средствами градостроительства, архитектуры, монументальной скульптуры нередко приводит к радикальным изменениям облика крупнейших городов, особенно в их центральных частях. Нередко идеи, носителями которых обычно выступают власти, воздействуют на формирование нестоличных городов, особенно административных центров. Центры городов, которые в наибольшей степени носят отпечаток господствующей идеи или идеологии, могут в течение времени смещаться в пространстве города. В истории любого города взаимоотношение идеи и функции – сложный процесс, в ходе которого соотношение их воздействия на формирование ландшафта города может неоднократно изменяться.Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты вносят вклад в изучение закономерностей формирования и развития городских ландшафтов в связи с социально-политическими процессами в соответствующих странах. Применение результатов возможно в сфере ландшафтного планирования городов и градостроительного проектирования. |
| Ключевые слова | городской ландшафт, идея, культурный ландшафт, ландшафтно-динамический подход, функция |
| Индекс УДК | 911.53, 911.37 |
| DOI | |
| Список цитируемой литературы | 1. Алисов Д. А. Культурный ландшафт города: концепция, структура, индикаторы // Культурные ландшафты городов Сибири (аксиология, история, практики): материалы симпозиума / под ред. Д. А. Алисова, О. В. Петренко. Омск: Сибирский филиал Института Наследия, 2020. С. 7–17. 2. Анциферов Н. П. Город как объект экскурсионного изучения // Краеведение. 1926. № 2. С. 167–181. 3. Веденин Ю. А. Культурно-ландшафтное пространство Москвы: проблемы охраны и развития // Наследие и современность. 2018. № 4. С. 44–58. 4. Визгалов Д. В. Брендинг города. М.: Фонд «Институт экономики города», 2011. 160 с. 5. Ерышева Е. А. Динамика культурного ландшафта исторического города // Вестник инженерной школы ДВФУ. 2022. № 3. С. 103–116. 6. Исаченко Г. А. Опыт интерпретации изменений культурного ландшафта с позиций динамического ландшафтоведения // Известия РАН. Серия географическая. 2017. № 1. С. 20–34. 7. Исаченко Т. Е., Севастьянов Д. В., Гук Е. Н. Становление и развитие рекреационного природопользования в Норильском регионе // География и природные ресурсы. 2015. № 2. С. 140–148. 8. Калуцков В. Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый Хронограф, 2008. 320 с. 9. Культурный ландшафт как объект наследия / под. ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт наследия; СПб: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с. 10. Культурные ландшафты постсоветского города: особенности формирования и трансформации: сборник научных трудов / под ред. Д. А. Алисова, И. А. Селезневой. М.– Омск: Институт Наследия, 2021. 170 с. 11. Культурные ландшафты советского города: сибирские города позднего социализма / Д. А. Алисов, О. В. Гефнер, Т. Н. Золотова, Н. Ф. Хилько. М.: Институт Наследия, 2019. 98 с. 12. Севастьянов Д. В., Исаченко Т. Е., Гук Е. Н. Норильский регион: от природной специфики к практике освоения // Вестник СПбГУ. Серия 7. 2014. Вып. 3. С. 83–95. 13. Слабуха А. В. Норильск был задуман как система ансамблей // Архитектурный вестник. 2007. № 6. С. 86–91. 14. Cities and Cultural Landscapes: Recognition, Celebration, Preservation and Experience / ed. by G. Bailey, F. Defilippis, A. Korjenic, A. Čaušević. Cambridge Scholars Publishing, 2020. 380 p. 15. Mitchell D. Cultural landscapes: The dialectical landscape: Recent landscape research in human geography // Progress in human geography. 2002. Vol. 26. P. 381–389. 16. Taylor K. Cities as Cultural landscapes // Reconnecting the City: The Historic Urban Landscape Approach and the Future of Urban Heritage / ed. by F. Bandarin, R. Van Oers). Chichester: Wiley-Blackwell, 2015. P. 179–202. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 0 |
