Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2010 №3

Название статьи УЧАСТИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО, ОБВИНЯЕМОГО В ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ВЫПОЛНЯЕМЫХ ПО СУДЕБНОМУ РЕШЕНИЮ
Авторы Ухарева Е.А.
Серия Юриспруденция
Страницы 48 - 52
Аннотация Статья посвящена исследованию проблем, возникающих при участии законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обви- няемого. Особое внимание уделено обеспечению прав законного представителя в ходе ряда следственных действий, производимых в жилище (осмотр места происшествия, обыск, выемка). Показано, что участие законного представите- ля в производстве указанных следственных действий несколько ограничено по объективным причинам и субъективным факторам. Большинство указанных следственных действий требуют внезапности, и следователь реально не знако- мит законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняе- мого с постановлением суда об их производстве. Кроме того, в пункте 3 ч. 2 ст. 426 УП К РФ закреплена однозначная возможность законного представителя участвовать лишь в производстве допроса несовершеннолетнего подозреваемо- го, обвиняемого, а в производстве иных следственных действий это возможно только с разрешения следователя.
Ключевые слова уголовный процесс, законный представитель, несовершеннолетний, подозреваемый, обвиняемый, следственное действие
Индекс УДК
DOI
Список цитируемой литературы 1. Ефремова С.В. Обоснование следственного действия как гарантия против необоснованного применения принуждения к его участникам // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (материалы Межрегиональной научно-практической конференции 18-19 декабря 2002 г., г. Самара). Самара, 2003. С. 193.
2. Алонцева Е.Ю. Полномочия следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 2006. С. 17.
3. Баев М.О., Баев О.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Научно-практический анализ основных достижений и проблем. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 40.
4. Денисюк С.Ф. Система тактических приемов обыска. Автореферат дисс. …канд. юрид. наук. Харьков, 1999. C. 7.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 4

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru  

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.