Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2012 №1

Название статьи К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ СОДЕРЖАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ
Авторы Жураховский А.С.
Серия Юриспруденция
Страницы 34 - 39
Аннотация В статье раскрываются особенности содержания правоотношений банковской гарантии. Дей- ствующее законодательство не дает оснований для вывода о независимости банковской гарантии как одно- сторонней сделки от договора, опосредующего обяза- тельство по ее предоставлению; из этого следует, что позитивное право конструирует основание гарантийно- го обязательства как юридический состав, образуемый договором о предоставлении банковской гарантии и банковской гарантией, выдаваемой во исполнение ука- занного договора. Подобное решение представляется небезупречным с точки зрения интересов бенефициара, поскольку ставит его в зависимость от взаимоотношений гаранта и принципала.
Ключевые слова банковская гарантия, гарант, бенефициар, кредитор
Индекс УДК
DOI
Список цитируемой литературы 1. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2000.
2. Белов В.А. Содержание и действие договора уступки требования // Законодательство. 2001. № 2.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договор- ное право: Общие положения. М.: Издатель- ство «Статут», 1997.
4. Годэмэ Е. Общая теория обязательств / Пер. с французского. М., 1948.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический коммен- тарий.
6. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 1997.
7. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин. М.: Юристъ, 2004.
8. Завидов Б.Д. О процедуре реализации прав по банковской гарантии // Право и экономика. 1999. № 2.
9. Зинченко С.А. О понятии и классификации способов обеспечения исполнения обяза- тельств // Законы России: опыт, анализ, прак- тика. 2006. № 12.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Россий- ской Федерации: В 3-х т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. (постатейный). Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2007.
11. Крашенинников Е.А. Основные вопросы уступки требования // Очерки по торговому праву. Вып. 6. Ярославль, 1999.
12. Ломидзе О.Г. Переход прав кредитора к дру- гому лицу на основании закона // Российская юстиция. 1998. № 12.
13. Мусин В.А. Суброгация в советском граждан- ском праве // Сов. гос-во и право. 1976. № 7.
14. Новицкий И.Б. Регрессные обязательства меж- ду социалистическими хозяйственными орга- низациями. М.: Госиздат, 1952.
15. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требо- вания) в коммерческой практике. Факторинг. М.: Издательство «Статут», 2003.
16. Перепелкина Е.А. Теоретические и практиче- ские аспекты проблемы квалификации приро- ды права требования исполнившего свое обя- зательство поручителя // Нотариус. 2006. № 1.
17. Рожкова М.А. Юридические факты в граж- данском праве // Хозяйство и право. 2006. № 7 (Приложение).
18. Саватье Р. Теория обязательства. М.: Прогресс, 1972.
19. Скловский К.И. Договоры об уступке требова- ния (факторинга) в судебной практике // Соб- ственность в гражданском праве: Учебно- практическое пособие. М., 1999.
20. Смирнов В.Т. К понятию о регрессных обяза- тельствах // Правоведение. 1960. № 1.
21. Юдельсон К.С. Регрессное обязательство в ос- новных институтах советского гражданского права // Ученые записки Свердловского юри- дического института. Том первый. Свердловск, 1945.
22. Michael Ian Jackson. (LL.M. 1998) UBC Law Th eses and Dissertation Abstracts [Электронный ресурс] // : URL: http:www.library.ubc.ca/law/ abstracts/Jackson.htm.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 2

 

CyberLeninka

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

     

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Воспроизведение материалов в печатных, электронных или иных изданиях, без разрешения редакции, запрещено. Опубликованные в журнале материалы могут использоваться только в некоммерческих целях.