Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки / 2013 №4
| Название статьи | КРИТЕРИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ И РОЛЬ ИДЕОЛОГИИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ИСТОРИИ Х. УАЙТА |
| Авторы | Егоров Д.И. |
| Серия | История и политические науки |
| Страницы | 23 - 27 |
| Аннотация | Неуклонное расширение исследовательского пространства исторической науки происходит под воздействием активной интеграции различных дисциплин. Однако некритическое заимствование методик ведет к потере понимания специфики изучаемого предмета. В противовес традиционному историографическому анализу, американский историк Х. Уайт использовал средства литературной критики в исследовании исторических текстов XIX в. и пришел к выводу о художественной природе исторического познания. В статье рассмотрены взгляды Уайта, на основе которых концепции исторического развития не могут иметь статус научных и приобретают “объективное значение” лишь в соответствии с идеологическими дискурсами. Ретроспективный анализ данных убеждений позволяет видеть в них результат неконструктивной критики прежней историографической практики в период обновления теоретико-методологической базы исторической науки во второй половине XX в. |
| Ключевые слова | лингвистический поворот, дискурс, парадигма, когерентность, идеологический подтекст, детерминизм |
| Индекс УДК | 930.23 |
| DOI | |
| Список цитируемой литературы | 1. Доманска Э. Философия истории после постмодернизма. - М.: Канон+:РООИ «Реабилитация», 2010. - 400 с. 2. Зверева Г.И. Реальность и исторический нарратив: проблемы саморефлексии новой интеллектуальной истории // Одиссей. - 1996. - М.: Наука, 1996. - С. 11-23. 3. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. - М.: Наука, 2003. - 486 с. 4. Кукарцева М.А. Хейден Уайт и практика исторических исследований XX века // Диалог со временем. - 2008. - М.: Едиториал УРСС, 2008. - С. 8-34. 5. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1977. - 300 с. 6. Мегилл А. Историческая эпистемология. - М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2007. - 479 с. 7. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. - М.: Кругь, 2011. - 560 с. 8. Хвостова К. В. Постмодернизм, синергетика и современная историческая наука // Новая и новейшая история. - 2006. - № 2. - С. 22-33. 9. Уайт Х. Метаистория. Историческое воображение в Европе XIX века. -Екатеринбург.: Изд-во Урал. ун-та, 2002. - 528 с. 10. Уайт Х. Ответ Иггерсу // Одиссей. - 2001. - М.: Наука, 1998. - С. 156-161. 11. Comtois M. Introduction to Historical method [Электронный ресурс] // Spinning Clio: [сайт]. [2010]. URL: http://cliopolitical blogspot.ru/2005/08/introduction-to-histori-cal_112482482753969170.html (дата обращения: 23.05.2013). |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 12 |
