Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки / 2013 №5
| Название статьи | ИЗ ОПЫТА ПОЛИТИЧЕСКОЙ «ПОСТКОММУНИСТИЧЕСКОЙ» ТРАНСФОРМАЦИИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ; НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ |
| Авторы | Барабанов М.В. |
| Серия | История и политические науки |
| Страницы | 44 - 49 |
| Аннотация | В статье речь идет о трудностях политического реформирования в странах Восточной Европы в постсоциалистический период; подчеркивается, что на протяжении переходного периода новые власти допускали серьёзные политические просчеты. Новой политической элите и политическим партиям восточноевропейских стран не удалось окончательно решить ряд сложных политических проблем. К их числу автор относит: несовершенство партий и партийных систем; неадекватная назначению роль политических партий в формировании гражданского общества; негативные явления во взаимодействии многопартийности, демократии и выборов; несоответствие симпатий избирателей составу парламентов; существование «фиктивного» и «нелиберального» парламентаризма; нарушение демократического плюрализма и отсутствие терпимости; высокомерное отношение политической элиты и властей к гражданам; отстранение от участия в политическом процессе определенной части общества; люстрация. |
| Ключевые слова | «посткоммунистическая» трансформация, демократия, политическая партия, многопартийность, партийные системы, парламентаризм, гражданское общество |
| Индекс УДК | 94"19/..." |
| DOI | |
| Список цитируемой литературы | 1. Аллард Э. Сомнительные достоинства концепции модернизации // Социологические исследования.-2002. - № 9. - С.60-66 2. Бойцова В., Бойцова Л. Люстрация в Центральной и Восточной Европе. Акт справедливости или способ легитимации новой правящей элиты? // Правозащитник. - 1999. - № 3. - С. 66-89. 3. Бухарин Н.И. Строительство гражданского общества в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. 90-е годы XX века - начало XXI века // Новая и новейшая история. - 2005. - № 1. - С. 26-49. 4. Горбаченко М.В. Становление и развитие партий и партийных систем в странах Восточной Европы в контексте «посткоммунистической» трансформации: Дисс.. кандидата исторических наук. М., 2011. - 425 с. 5. Дзуриндин И. Кризис демократического парламентаризма в условиях неолиберализма // Обозреватель - Observer. - 2009. - № 10. - С.105-108. 6. Капустин Б.Г. Теоретические идеи транзитологии // Вестник Фонда развития политического центризма. - 2002. - № 18-19. - С. 56-63 7. Кудров В. Рыночная трансформация в странах Центрально-Восточной Европы: к оценке накопленного опыта // Общество и экономика.- 2006. - № 5. - С.122-167. 8. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм: Теория и практика. - М.: РГГУ, 2001. - 350 с. 9. Независимая газета. - 2008. - 5 февраля. 10. Политологический словарь. В двух частях. Ч. 1. - М.: «Луч».1994. - 208 с. 11. Проблемы политической социологии. Выпуск 3. / Ответ ред. Оганисьян Ю.С. - М.: ИС РАН, 2005. - 188 с. 12. Степанов И.М., Хабриева Т.Я. Парламентское право России: учеб. пособие. - М.: Юристь, 1999. - 392 с. |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 24 |
