Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2011 №5
Название статьи | КОННОТАЦИИ ПОЛУАНТРОПОНИМИЧЕСКИХ НОМИНАЦИЙ МЕССИИ И ИХ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ (НА МАТЕРИАЛЕ ФРАНЦУЗСКОГО ПЕРЕВОДА ТЕКСТОВ НОВОГО ЗАВЕТА ) |
Авторы | Конобеева И.И. |
Серия | Лингвистика |
Страницы | 139 - 145 |
Аннотация | Анализ материала в рамках теории «оппозиционного замещения» показал, что импли- цирующие расщепление образа референта полу- антропонимические коннотации обладают потенци- алом, который позволяет выражать как личностное восприятие носителя имени в разные моменты его существования, так и связанную с определённым со- переживанием оценку всего другого, иного, «не-Я». Особое место в этом смысле занимают полуантро- понимы с сохранённым признаком антропоосновы. Возникающие у них коннотации могут быть соот- несены в процессе кластеризации не с категорией «человек», а с категорией признака антропоосновы. В результате подобной рефлексии реализуется воз- можность семантической идентификации носителя имени по иному основанию и, как следствие, фор- мирования нового знания. |
Ключевые слова | полуантропонимы, коннотации, познавательный потенциал, признак антропоосновы, кластеризация, идентификация по иному основанию |
Индекс УДК | |
DOI | |
Список цитируемой литературы | 1. Блох М.Я., Семёнова Т.Н. Имена личные в па- радигматике, синтагматике и прагматике. М.: Готика, 2001. 194 с. 2. Богин Г.И. Обретение способности понимать: Введение в герменевтику. 2001. 761 с. [Электрон- ный ресурс] // РГИУ [сайт]. [2000-2011]. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/bogin_obretenie/ (дата обращения 30.07.2011). 3. Дебренн М. Французский ассоциативный сло- варь: в 2 т. Т. I. От стимула к реакции. Новоси- бирск: НГУ, 2010. 227 с. 4. Дебренн М. Французский ассоциативный сло- варь: в 2 т. Т. II. От реакции к стимулу. Новоси- бирск: НГУ, 2010. 455 с. 5. Зубкова Л.И. Своеобразие и типы антропони- мической коннотации // Филол. науки. М., 2009. № 1. С. 65-73. 6. Ивлева А.Ю. Коннотативный аспект значения английских антропонимов // Новые подходы в гуманитарных исследованиях. Вып. 6. Саранск, 2006. С. 232-235. 7. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышле- нии. Книга I: Разум вне машины / Пер. с англ. И.Б. Шатуновского. М.: Гнозис, 2011. 512 с. 8. Николаева Т.М. О ?единстве ономастики? и/или о новой ветви ?антропонимики? // Вопр. язы- кознания. № 3. М., 2009. С. 3-18. 9. Парадигмы научного знания в современной лингвистике: Сб. науч. трудов / РАН: ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. язы- кознания; Редкол.: Кубрякова Е.С., Лузина Л.Г. (отв. ред.) и др. М., 2008. 184 с. 10. Сазонова Т.Ю. Внутренний когнитивный кон- текст идентификации слова // Семантика слова и текста: психолингвистические исследования / Ред. А.А. Залевская. Тверь: Изд-во ТГУ, 1998. С. 44-50. 11. Семёнова Т.Н. Антропонимическая индивиду- ализация: диалектика целого и части // Язык, литература и культура на рубеже XX-XXI веков. Уфа, 2008. С. 101-119. 12. Суперанская А.В. Структура имени собственно- го: Фонология и морфология. М.: Наука, 1969. 206 с. 13. Толковая Библия, или комментарии на все кни- ги Священного Писания Ветхого и Нового За- вета / Под ред. А.П. Лопухина. [Электронный ресурс]. URL: http://bible.in.ua/underl/Lop /index. htm (дата обращения 30.07.2011). 14. Феофилакт Болгарский, блаженный. [Элект- ронный ресурс] // Православная электронная библиотека. Православие и мир: [сайт]. [2011]. URL: http://lib.pravmir.ru/ (дата обращения 30.07.2011). 15. Gary-Prieur M.-N. Grammaire du nom propre. Paris: P.U.F., 1994. 252 р. 16. Gouvard J.M. Poetique des noms propres// Studia Univ. Babes-Bolyai. Philologia. Cluj-Napoca, 2002. Anul 47. № .. P. 75-95. 17. La Bible de Jerusalem. ?La Sainte Bible, traduite en francais sous la direction de lEcole biblique de Jerusalem ?. Paris: Les Editions du Cerf, 2000. 2557 р. 18. Noailly М. Lenigmatique Tombouctou: nom propre et position de lepithete // Langue Francaise, 1991. № 92. P. 104-113. |
Полный текст статьи | |
Кол-во скачиваний | 2 |
