Вестник МГОУ. Серия: Философские науки / 2011 №2

Название статьи ТЕХНОГЕННЫЕ СИТУАЦИИ КАК ОБЪЕКТ ПОЗНАВАТЕЛЬНО-ЦЕННОСТНОГО ПОДХОДА
Авторы Андрейчук Н.И.
Серия Философские науки
Страницы 35 - 39
Аннотация В данной статье обосновывается не- обходимость применения познавательно-ценностного подхода в социально-философском исследовании техно- генных ситуаций - многозначного, сложного, динамично- го, внутренне противоречивого социально-технического феномена. В качестве основных характеристик позна- вательно-ценностного подхода приводятся положения: техногенные ситуации должны не только познаваться, но и оцениваться; человек создаёт техногенные ситуации, является их автором, поэтому понимание их объектив- ности возможно лишь на основе субъективных оценок; в техногенных ситуациях оценка не менее, чем реально существующий объективный мир, детерминирует иссле- дуемый феномен и т. д. Последовательное применение познавательно-ценностного подхода позволило устра- нить содержательную и демаркационную неопределён- ность категорий «техническая реальность», «техника», «техногенные ситуации».
Ключевые слова познавательно-ценностный, ценность, оценка, техническая реальность, техника, техногенные ситуации
Индекс УДК
DOI
Список цитируемой литературы 1. Бакурадзе О.М. Истина и ценность // Вопросы философии. 1966. № 7.
2. Боржек В. Марксистская теория оценки. М.: Мысль, 1989.
3. Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. - М.: Наука, 1967.
4. Коган М.С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. Л., 1971.
5. Котенко В.П. Философские проблемы современ- ной научной и технической реальности. СПб.: ГЭТУ ЛЭТИ, 1999.
6. Кудрин Б.И. Техническая реальность в 21 веке. М.: Наука, 1999.
7. Ленк Х. Размышления о современной технике. М.: Аспект-Пресс, 1996.
8. Макеев С.В. Феномен технократизма: социаль- но-философский анализ. М.: Изд-во МГОУ , 2005. С. 160-183.
9. Макеев С.В. Концепции технократизма. М.: Изд- во МГОУ , 2009.
10. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. М.: Мысль, 1983. Кн. 1.
11. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике //
12. Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь Мир, 2000.
13. Попов С.И. Происхождение и функционирова- ние понятия ценности в социологии // Социоло- гические исследования, 1979. № 3.
14. Рапп Ф. Нормативные детерминанты техничес- ких изделий // Философия техники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989.
15. Теория познания: в 4-х т. Познание социальной реальности. М.: Наука, 1995. Т. 4.
16. Хунинг А. Homo mensura: люди - это их техника - техника присуща человеку // Философия тех- ники в ФРГ. М.: Прогресс, 1989.
17. Шитиков М.М. Философия техники. Екатерин- бург, 2004.
18. Эллюль Ж. Другая революция // Новая технок- ратическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986.
19. Энгельмейер П.К. В защиту общих идей в техни- ке // Вестник инженеров, 1915. № 3.
20. Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Tecchnik. Zur Entstehungsgchichte der Kultur ans neuen Gesichtspunkten. Braunschweig: Westermann, 1977.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 3

 

CyberLeninka

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

     

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Воспроизведение материалов в печатных, электронных или иных изданиях, без разрешения редакции, запрещено. Опубликованные в журнале материалы могут использоваться только в некоммерческих целях.