Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки / 2009 №2

Название статьи История Руси-России в геополитическом осмыслении русских евразийцев
Авторы Сердюк О.В.
Серия История и политические науки
Страницы 157 - 163
Аннотация Автор в статье исследует особенности эволюции геополитической мысли и формирования исторического опыта евразийских отношений. Он также рассмотрел процессы, связанные с историей создания городов и формирования границ Руси-России в качестве важной проблемы евразийской теории и геополитики. Автором показано также, что исторический опыт формирования Руси-России, Советского Союза и постсоветской Российской Федерации в зеркале современных евразийских теорий имеет ряд общих закономерностей, позволяющих при их достаточно внимательном изучении и осмыслении оптимизировать деятельность органов государственного управления.
Ключевые слова геополитика, евразийское движение, евразийская теория, Россия, историческое развитие
Индекс УДК
DOI
Список цитируемой литературы 1. См. политический манифест евразийцев. 1926 г. Евразийство. Опыт систематического изложения // Пути Евразии. Русская интеллигенция и судьбы России. М.: Русская книга, 1992. С. 347-415; Исаев И.А. Утописты или провидцы?// Там же. С. 3-26; Исход к Востоку. М.: Добро-свет, 1997.
2. См.: Савицкий П. Поворот к Востоку. М.: 1921; Географические и геополитические основы евразийс- тва. 1934 г. // Элементы (Евразийское обозрение). 1993. № 3. С. 50-54; Его же. Ещё о национал-боль- шевизме. (Письмо П.Струве) // Элементы, 1993. № 4. С. 20-21.
3. Платонов 0. Русская цивилизация (дороги цивилизаций) // Русский Вестник. 1993. № 18-20 (спец. вы- пуск). С. 4; Богомолов Б.А., Цимбаев Н.И. Евразийская идея или Евразийское пространство?//Про- блемы судьбы России в современной планетарной обстановке. М.: МНЭПУ, 1997. С. 48-51.; Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. С. 82-90.
4. См.: Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации. М.: Экопрос, 1993. С. 23-236.
5. См.: Маслин А.М. Неоевразийство о судьбе России. М.: РУДН, 1996; Его же. Неоевразийство о судьбе России // Вестник РУДН, Сер. философия, 1997. Т. I. С. 202-208.
6. См.: Гумилев Л.Н. Зигзаг истории // Древняя Русь и Великая степь. М.: Мысль, 1992. С. 121-216. Его же. Открытие Хазарии. М.: 1966.
7. Вернадский Г.В. Киевкая Русь. Пер. с англ. Тверь: ЛЕАН. М.: АГРАФ, 1996. С. 27-56. Возможно приори- тет этой мысли принадлежит Н.М. Карамзину, который называл Святослава ?Александром Македон- ским русской истории? (См.: Горюнков С.В. Незнакомая Древняя Русь. СПб.: Пролог, 1986. С. 61.)
8. См.: Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Пер. с англ. Тверь: ЛЕАН. М.: АГРАФ, 1997. С. 61-65, 144-158; Житие святого благоверного князя Александра Невского // Жизнеописания достопамятных людей земли Русской (Х-ХХ вв.). М.: Моск. рабочий, 1992. С. 50-56; Клепинин Н.А. Святой и благоверный князь Александр Невский. М.: Соратник, 1994 (1927).
9. См.: Кожинов В.В. История Руси и русского слова. Современный взгляд. М.: ЧАСЛИ, 1997. С. № - 44г Разумеется тут нужен не тот тип разгадки, который граничит с мистификацией (см.; Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая концепция и хронология древней истории Руси, Англии и Рима. Факты, статис- тика и гипотеза. Т. 1. М.: МГУ, 1995. С. 207-280).
10. См.: Павленко Н. И пробил час. Судьбу государства Российского решил один день - 27 июня 1709 года // Родина, 1997. № 10. С. 68-73; Шишов А. Повторить Нарву шведы уже не могли... // Там же. С. 74-76.
11. См.: Вернадский Г.В. Русская история. С. 152-160.
12. Солоневич И.Л. Указ. соч. С. 450.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 4

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru  

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.