Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция / 2014 №1

Название статьи НЕГЛАСНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ (РОЗЫСКНЫЕ) ДЕЙСТВИЯ КАК СРЕДСТВА ПОЗНАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Авторы Сергеева Д.Б.
Серия Юриспруденция
Страницы 41 - 49
Аннотация На основе системного анализа положений уголовного процессуального законодательства Украины, а также научных работ по философии, теории права, уголовному процессуальному праву, исследованы негласные следственные (розыскные) действия как средства познания в уголовном судопроизводстве. Рассмотренные подходы учёных- процессуалистов и практиков к соотношению познания и уголовно-процессуального доказывания позволили установить, что негласные следственные (розыскные) действия существенно обогащают арсенал средств непосредственного познания следов преступления субъектами доказывания, однако законодательная регламентация отдельных аспектов их проведения требует усовершенствования.
Ключевые слова следственное (розыскное) действие, доказывание, уголовный процесс, оперативно-розыскная деятельность, Украина
Индекс УДК 343.132
DOI
Список цитируемой литературы 1. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI; Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України: Закон України від 13.04.2012 № 4652-VI.
2. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992 № 2135-XII.
3. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание: участие обвиняемого и защитника. - М.: Книга сервис, 2002. - 128 с.
4. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания: автореф. дис.. докт. юрид. наук. - М., 1993. - 42 с.
5. Домбровский Р. Г. Познание и доказывание в расследовании преступлений: автореф. дис.. докт. юрид. наук. - Киев, 1990. - 32 с.
6. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. - 272 с.
7. Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. докт. юрид. наук. - Воронеж, 1998. - 34 с.
8. Курылёв С.Д. Основы теории доказательств в советском правосудии. -Минск: БГУ 1969. - 203 с.
9. Михеенко М.М. Гносеологическая и юридическая сущность уголовно-процессуального доказывания // Михеэнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: вибрані твори. - КиПв: Юрінком Інтер, 1999. - С. 100-108.
10. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. -Киев: Вища школа, 1984. - 134 с.
11. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. - М.: Проспект, 2000. -144 с.
12. Перлов И.Д. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Наука, 1973. - 271 с.
13. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2-х т. Т.1. Основные положения науки советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1968. - 470 с.
14. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин, 2-е изд. исп. и доп. - М.: Юрид. лит., 1973. - 736 с.
15. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. - 206 с.
16. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. -Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1998. - 92 с.
17. Шейфер С.А. Нуждается ли в пересмотре традиционное представление о доказывании // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам: межвуз. сб. науч. ст. - Самара: СГУ 1996. - С. 10-16.
18. Шекшуева О.Н. Вероятность и достоверность в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1998. - 26 с.
19. Коваленко Є. Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: підручник. - КиПв: Юрінком Інтер, 2006. - 632 с.
20. Костін М. Поняття «доказування» у кримінальному процесі // Право України. - 2004. - №1. - С. 143-147.
21. Погорецький М.А. Співвідношення пізнання і доказування у кримінальному процесі та місце в них оперативно-розшукової діяльності // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць. - Харків: Право, 2003. -№ 7. - С. 114-132.
22. Погорецький М.А. Функціональне призначення оперативно-розшукової діяльності у кримінальному процесс. -Харків: Арсіс, ЛТД, 2007. - 576 с.
23. Сергєєва Д. Б. Поняття та види слідчих (розшукових) дій за чиним КПК України // Право України. - 2013. - № 11. - С. 180-188.
24. Стратонов В.М. Криміналістична теорія пізнавальної діяльності. - Хер сон: Видавництво Херсонського держ. ун-ту, 2009. - 440 с.
25. Філософія: підруч. / за заг. ред. Горлача М.І., Кременя В.Г., Рибалка В.К. -Харків: Консум, 2000. - 672 с.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 25

 

CyberLeninka

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

     

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Воспроизведение материалов в печатных, электронных или иных изданиях, без разрешения редакции, запрещено. Опубликованные в журнале материалы могут использоваться только в некоммерческих целях.