Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2015 №4
| Название статьи | ТЕКСТ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ЕГО ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ |
| Авторы | Асратян З.Д. |
| Серия | Лингвистика |
| Страницы | 8 - 13 |
| Аннотация | Статья посвящена рассмотрению и разграничению понятий текста и дискурса в целом и в художественной литературе в частности. Объектом анализа становится текст как завершённое, целостное образование, в котором мир отражается опосредованно, преобразуясь и концептуализируясь в соответствии с авторской интенцией. В тексте выделяются смысловой (семантический, тематический), чаще всего этический, и эстетический концепты, что продемонстрировано на примерах из современной британской художественной литературы. |
| Ключевые слова | текст, дискурс, художественный текст, денотативная информация, концепт |
| Индекс УДК | 811.111-26 |
| DOI | 10.18384/2310-712X-2015-4-8-13 |
| Список цитируемой литературы | 1. Асратян З.Д. Дискурс художественного произведения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. №3 (45): в 3-х ч. Ч. I. С. 30-32. 2. Баранов А. Г. Прагматика как методологическая перспектива языка. Краснодар: Просвещение-Юг, 2008. 188 с. 3. Бахтин М.М. Язык в художественной литературе // Собр. соч.: в 7 т. М., 1997. Т. 5. С. 287-301. 4. Беккет С. Стихотворения 1930-1989. Пер. с англ., фр. и комментарии М. Дадяна и М. Попцовой; послесловие М. Дадяна. На англ., фр. и русск. М.: Текст, 2010. 269 с. 5. Блох М.Я. Семь жизней текста // Bridge. 1999. № 6. С. 7-10. 6. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Ком-Книга, 2007. 148 с. 7. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М.: Наука, 1982. 160 c. 8. Лотман Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста // Избранные статьи. Т. 1. Таллин, 1992. С. 129-132. [Электронный ресурс]. URL: www. Literature1/lotman-92b.htm (дата обращения: 02.12.2014). 9. Мурзин Л.Н. Язык, текст и культура // Человек - текст - культура. Екатеринбург, 1994. С. 160-169. 10. Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. М.: Наука, 1983. 215 с. 11. Ткаченко И.Г., Мурка Ю.Г. Подходы к трактовке текста и художественного концепта в современной лингвистике // Филологические науки в России и за рубежом: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). СПб.: Реноме, 2012. С. 173175. [Электронный ресурс]. URL: www. moluch.ru/conf/phil/archive/26/1751/ (дата обращения: 23.11.2014). 12. Beckett Samuel. Ping // Modern British Short Stories (Ed. Bradbury M.). Penguine Books, 1988. P. 29-31. 13. Beckett Samuel. Breath. [Электронный ресурс]. URL: www.samuel-beckett.net/ breath.htm (дата обращения: 30.03.2015). 14. Kopschitz Maria Helena. Conventional Criticism of an Unconventional Text: on Samuel Beckett’s Ping // “Sixth Triennial Conference of the International Association for the Study of Anglo-Irish Literature” / The Queens University of Belfast, July, 1985. P. 87-97. [Электронный ресурс]. URL: https://periodicos.ufsc.br/index. php/../8305 (дата обращения: 06.04.2015). 15. Lodge David. Some Ping Understood. Encounter, February. P. 85-89. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unz.org/ Pub/Encounter-1968feb-00085 (дата обращения: 06.04.2015). |
| Полный текст статьи | |
| Кол-во скачиваний | 18 |
