Вестник МГОУ. Серия: Лингвистика / 2015 №4

Название статьи ИНТЕРДИСКУРСИВНЫЕ СМЫСЛЫ АНГЛОЯЗЫЧНОЙ СУДЕБНОЙ КОММУНИКАЦИИ
Авторы Воробьева М.П.
Серия Лингвистика
Страницы 30 - 38
Аннотация Статья посвящена изучению проблемы интердискурсивности профессиональной судебной коммуникации на материале текстов судебных прений Верховного суда США. В работе уточняется понятие интердискурсивности; выявляется его отличие от интертекстуальности; выделяются и анализируются компоненты конфликтной, аргументативной и оценочной дискурсивных систем; исследуются представленные в них термины и типы знания; подчёркивается значимость изучения интердискурсивных особенностей для комплексного осмысления интенций говорящих. Выявлено, что анализируемые смыслы сосредоточены, главным образом, в структурах специального юридического знания, представленных правовой терминологией.
Ключевые слова судебная коммуникация, интердискурсивность, интертекстуальность, правовой конфликт, аргументация, оценочность, типы знания
Индекс УДК 811.111-26
DOI 10.18384/2310-712X-2015-4-30-38
Список цитируемой литературы 1. Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. M.:Academia, 2002. 394 с.
2. Манерко Л.А. Структуры знаний, представленные в художественном и академическом дискурсе // Вестник Московского университета. Сер. 22. Теория перевода. 2013. № 1. С. 100-118.
3. Отье-Ревю Ж. Явная и конститутивная неоднородность: к проблеме другого в дискурсе / пер. с франц. И.Л. Микаэлян, И.Б. Иткина // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: сб. науч. ст. М.: Прогресс, 2002. С. 54-81.
4. Пелевина Н.Н. Интердискурсивность научного и художественного текстов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008. Вып. 78. С. 137143.
5. Пешё М., Фукс К. Итоги и перспективы по поводу автоматического анализа дискурса // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса // Пер. с фр. и португ. / Общ. ред. и вступ. ст. и комм. П. Серио / Предисл. Ю.С. Степанова. М.: Прогресс, 1999. С. 105-123.
6. Прокофьев Г.В. Категория интердискурсивности как средство организации медиадискурса // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. № 5 (133). С. 77-79.
7. Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интер текстуальности: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 240 с.
8. Серио П. Как читают тексты во Франции: вступительная статья / пер. с франц. И.Н. Кузнецовой // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: сб. науч. ст. М.: Прогресс, 2002. С. 12-54.
9. Степанов Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип причинности // Язык и наука конца ХХ века: сб. статей. М.: РГГУ, 1995. С. 35-73.
10. Чернявская В.Е. Лингвистика текста: Поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность: учеб. пос. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 284 с.
11. Longman Dictionary of Contemporary English, third edition. Longman Group Ltd, Pearson Education Limited, 2010. 1668 p.
12. Merriam-Webster online dictionary. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.merriam-webster.com/dictionary/ vacatur (дата обращения: 20.04.2015).
13. Monsanto Company vs. Geertson Seed Farms, No. 09-475. Washington, D.C. April 27, 2010.
14. Oxford Advanced Learner’s Dictionary (seventh edition) by A.S. Hornby, Colin McIntosh, Sally Wehmeier. Oxford University Press, USA, 2007. 1780 p.
Полный текст статьи pdf
Кол-во скачиваний 9

Лицензия Creative Commons

Лицензия Creative Commons

CyberLeninka

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru  

© 2007 - 2018 Московский государственный областной университет

При цитировании ссылка на «Вестник МГОУ» обязательна. Материалы журналов распространяются в соответствии с лицензией CC BY.